Россия. Полное географическое описание нашего отечества.
Настольная и дорожная книга для русских людей.
Под редакцией В.П. Семенова и под общим руководством П.П. Семенова — Вице-Председателя Императорского Русского Географического Общества и Акад. В.И. Ламанского — Председателя Отделения Этнографии Императорского Русского Географического Общества.
Том девятый.
Верхнее Поднепровье и Белоруссия.
Со 111 политипажами, 37 диаграммами, картограммами и схематическими профилями, 1 большой справочной и 10 малыми картами.
Составили: В.П. Семенов, М.В. Довнар-Запольский, Д.З. Шендрик, А.К. Кабанов, А.И. Сапунов.
С.-Петербург.
Издание А.Ф. Девриена.
1905.
Дозволено цензурою, С.-Петербург, 28 Апреля 1905 года.
Типо-Литография «Евг. Тиле преемн.» Адмиралтейский канал, 17.
Предисловие к девятому тому
Область Верхнего Поднепровья и Белоруссии, состоящая из губерний Витебской, Смоленской, Могилёвской и Минской, только восточным своим краем захватывает северо-западный угол Среднерусской возвышенности, орошаемый Волжской и Окской речной сетью, центром же своим лежит в полосе возвышенных волоков между речными бассейнами Чёрного и Балтийского морей (Днепром с Припятью, Зап. Двиной и Неманом), тянущихся параллельно Московско-Брестской железной дороге. К северу от этих волоков местность носит характер приозёрной, холмистой, балтийской страны с её типичным моренным ландшафтом; к ого-западу от волоков тянутся бесконечные, болотистые, малопроходимые, оригинальные низины и трясины Полесья, а к юго-востоку и востоку — широкие, слегка волнистые плоскогорья с ландшафтом средне-русских нечерноземных местностей (Калужской, Московской губ.). Малоплодородная, глинисто-песчаная почва Верхнего Поднепровья и Белоруссии способствовала скоплению здесь лесных богатств и болотных образований, но мало благоприятствовала, земледелию, а отсутствие здесь особенно ценных ископаемых богатств не содействовало развитию горных промыслов. С другой стороны удобное географическое положение рассматриваемой области на великом водном пути из «Варяг в Греки» делало её важным промежуточным звеном в торговых сношениях севера и юго-запада Европейской России. Вот почему значение территории Верхнего Поднепровья и Белоруссии с самого начала русской истории до наших дней было главным образом политическое, а экономическое значение отдельных пунктов на великом пути «из Варяг в Греки» сводилось больше к складам товаров, поступавших из заграницы в обмен на произведения соседних русских областей и частью местные.
Сначала в Верхнем Поднепровье и Белоруссии шло соперничество двух древних русских центров — южного (лесостепного) Киева с северным (лесным) Полоцком. Когда же Полоцк ослабел в этой борьбе, а затем окончательно обессилел в борьбе с ливонскими немцами, и его значение, как северного русского политического и торгового центра, всецело перешло к Новгороду, на здешней же территории предстояла борьба Киева с Новгородом, если бы к этому времени центр южной Руси не перешёл уже из Киева, далеко на северо-восток — на Суздальскую получернозёмную поляну (Юрьево поле), около которой и произошла сначала местная борьба Владимира и Суздаля с новгородским Ростовом, а затем окончательная её развязка в виде борьбы Москвы с Новгородом. Кровавая лесостепная драма Руси с кочевниками, в борьбе за существование оседлого русского населения выковавшая своеобразный строй Московского государства, почти не коснулась лесистых Верхнего Поднепровья и Белоруссии, и здесь в относительной тиши и вдали от усобиц между севером и югом коренной Руси стал образовываться новый, своеобразный литовско-русский политический центр, быстро сблизившийся с соседней польской культурной группой, понемногу сообщившей ему многие свои характерных черты, весьма отличные от восточной — московской славянской группы, ассимилировавшей в свою очередь многие черты строя соседних полуоседлых тюркских государств (казанских и астраханских татар). Когда Москва наконец более или менее справилась с кочевниками, она не могла не вступить в столкновение с этим родственным, но в тоже время во многом принципиально отличным от неё польско-литовско-русским центром, территориально отделявшим её от Западной Европы. Естественно произошёл «домашний, старый спор славян между собою», как выразился Пушкин, — в виде продолжительной, кровавой усобицы между двумя великими собирательницами славян на Европейско-Русской равнине — Польшей-Литвой и Москвой с окончательным успехом на стороне последней, — усобицы, затихшей, к обоюдной культурной выгоде, только во второй половине ХIХ века. Из всего этого понятно, что политико-этнографический элемент, осложнённый к тому же ещё присутствием в крае позднейших чуждых насельников — евреев, должен неминуемо играть преобладающую роль в описании Верхнего Поднепровья и Белоруссии, чем и объясняется то обширное место, которое он занимает в настоящем томе.
Редакция считает своим долгом выразить признательность проф. Е.Ф. Карскому за просмотр приложенной здесь этнографической карточки Верхнего Поднепровья и Белоруссии, а также бар. М.Э. Нольде, В.А. Бальцу и М.А. Круковскому за предоставленные ими в распоряжение редакции фотографии.
В. Семенов
Март 1905 года.
Оглавление девятого тома
Предисловие к девятому тому — стр. III
Отдел 1. Природа.
Глава I. Формы поверхности и строение земной коры в пределах Верхнего Поднепровья и Белоруссии — 1
Общая орографическая картина области. — Моренная страна Витебской и северной части Смоленской губ. и Витебско-Невельские высоты. — Оковский лес. — Среднерусская возвышенность и её отроги в пределах области. — Вилейско-Неманские высоты. — Полесская низменность. — Реки. — Озёра. — Болота. — Памятники различных геологических эпох в области. — Полезные ископаемые. — Минеральные источники. — Почвы.
Глава II. Климат — 20
Переходный характер климата Верхнего Поднепровья и Белоруссии. — Ветры. — Температура воздуха. — Вскрытие и замерзание вод. — Облачность. — Влажность. — Осадки. — Влияние осушения Полесья на климат.
Глава III. Растительный и животный мир — 32
Растительный покров северной и восточной половины области. — Древесные и кустарниковые породы. — Травяной покров вод, мокрых лугов, лесов, сухих лугов, распаханных и сорных мест. — Общий характер растительного покрова Минского Полесья и покрывающие его болота. — Животное население Верхнего Поднепровья и Белоруссии в прошлом. — Современный состав животного населения: млекопитающие, птицы, гады, рыбы, беспозвоночные.
Отдел II. Население.
Глава IV. Исторические судьбы Верхнего Поднепровья и Белоруссии и культурные их успехи. М.В. Довнар-Запольского и Д.З. Шендрика — 55
Остатки каменного века. — Древнерусские племена. — Культура их по археологическим данным. — Особенности быта Полоцкой, Смоленской и Турово-Пинской земель. — Объединение западно-русских племён под властью Литвы. — Культурная сторона объединения. — Особенности политического и социального строя Литовско-Русского государства. — Развитие протестантизма и католическая реакция в XVI в. — Брестская религиозная уния и её последствия. — Борьба на национально-религиозной почве и её политические и культурные результаты. — Русская политика в крае в 1860-х годах ХХ в. — Оживление интереса к народу в науке и литературе. — Перемена после 1863 года. — Народное образование в крае.
Глава V. Распределение населения Верхнего Поднепровья и Белоруссии по территории, его этнографический состав, быт и культура. Д.З. Шендрика и М.В. Довнар-Запольского — 126
Распределения населения по территории. — Сравнительная густота населения. — Рост количества населения во вторую половину ХХ века. — Естественное движение населения за последнее десятилетие. — Административное деление области, величина и рост городов. — Относительное количество городского и сельского населения, число, частота и людность
селений. — Распределение населения по сословям, полам и вероисповеданям. — Этнографический состав населения. — Белорусы. — Пинчуки. — Шляхта. — Великорусы-старообрядцы. — Латыши. — Евреи. — Цыгане.
Глава VI. Промыслы и занятия населения. Д.З. Шендрика — 227
Количество поземельной собственности, принадлежащей крестьянам, казне, частным владельцам и остальным учреждениям и распределение частновладельческих земель по сословиям. — Размеры частной собственности. — Распределение частновладельческих земель по исповеданиям. — Задолженность частновладельческих земель. — Крестьянские надельные земли. — Размеры крестьянского двора и крестьянской надельной земли. — Распределение земли по угодьям и по посевам. — Результаты земледельческого производства и продовольственный вопрос. — Местные промыслы; огородничество, садоводство, хмелеводство, пчеловодство, скотоводство, коневодство, овцеводство, свиноводство, птицеводство. — Лесные промыслы и лесная торговля. — Рыболовство. — Промысловые охоты. — Горнодобывающая промышленность. — Кустарные промыслы. — Фабрично-заводская промышленность. — Отхожие промыслы.
Глава VII. Пути сообщения. А.П. Сапунова и Д.З. Шендрика — 308
Исторический очерк путей сообщения. — Современные водные пути. — Днепр с притоками и искусственные пути. — Зап. Двина. — Административное деление Днепра. — Типы грузовых деревянных судов. — Судостроение. — Размеры современного судоходства. — Пароходство. — Размеры грузового движения по водным путям. — Фрахты. — Главнейшие грузы и их ценность. — Грунтовые дороги. — Шоссейные дороги. — Железные дороги. — Грузовое движение по железным дорогам. — Главнейшие грузы на железных дорогах. — Относительная длина главнейших путей сообщения.
Отдел III. Замечательные населённые места и местности.
Глава VIII. Железнодорожные лини, расходящиеся от Москвы и некоторые примыкающие к ним линии. А.К. Кабанова, А.П. Сапунова и Д.З. Шендрика — 344
Московско-Брестская ж. д. — Ржево-Вяземская ж. д. — Сызрано-Вяземская ж. д. — Богоявленско-Смоленская ж. д. — Ветвь Барановичи-Белосток. — Московско-Виндавская ж. д
Глава IX. Пути, расходящиеся от Петербурга и Риги. А.П. Сапунова и А.К. Кабанова. — 442
Петербургско-Варшавская железная дорога с Купровской ветвью. — Петербургско-Витебская, Бологово-Седлецкая и Витебско-Жлобинская ж. д. и Днепр вниз от Орши. — Риго-Орловская ж. д. и Зап. Двина.
Глава Х. Линии, расходящиеся от Вильны и Полесские вообще. Д.З. Шендрика и А.П. Сапунова — 515
Либаво-Роменская железная дорога. — Полесские железные дороги (линии Вильна-Ровно и Брест-Брянск).
Указатель главнейших источников и пособий по Верхнему Поднепровью и Белоруссиии — 575
Указатель географических названий, имён личных и предметов, встречающихся в тексте — 583
Замеченные опечатки и погрешности — 620
Гл. V. Великоруссы. Латыши
Стр. 207
В 1794 г. в Спасовой слободе в Гомеле была построена единоверческая церковь, существующая и по настоящее время. В 1797 г. к единоверию присоединился и Чонский Успенский монастырь, находящийся на р. Соже в 10 вёрстах от Гомеля; монастырь существует и в настоящее время.
Отдел II. Население
Гл. VI. Коневодство. Овцеводство. Свиноводство. Птицеводство
Стр. 262
В Могилёвской губ. конские ярмарки происходят в м. Шклов, г. Гомель, г. Мстисвлавль, м. Шамов, г. Чаусах и г. Чериков. В Гомеле бывает 3 ярмарки; на первой из них
продаются и заводские лошади.
Гл. VI. Фабрично-заводская промышленность
Стр. 302
Количество безфосфорных спичек достигло ъ последние годы до 30% всего производства спичек. На спичечных фабриках допускаются к работе женщины и дети, и число их достигает 45%. Всех спичечных заводов в области к 1 янв. 1900 г. насчитывалось 11; более крупные из них: в Минской губ. в Пинске — Гальперна и Гиршмана, в Мозыре — Дворжеца, в Могилёвской губ. в Гомеле — Виттенберга, в Смоленской губ. в Вяземском у. в д. Ямской Слободе — два завода Ельчинского.
Отдел III. Замечательные населённые места и местности
Гл. Х. Жлобин. Салтановка. Стар. Белица. Костюковка. Гомель
Стр. 535-537
Перейдя в Гомельский у., железный путь попадает в сравнительно безлесные пространства и в 20 вер. от Буды Кошелевской достигает ст. Узы или Семёновки, грузящей всего 2 т. п. хлебных грузов.
Верстах в 2 на ю.-з. от станции расположено с. Руденец — бывшее когда-то местопребыванием известного митрополита Сестренцевича. При р. Узе, в 5 вер. к западу от ст. Семеновки лежит м. Уваровичи. Уваровичи известны ещё с конца ХV в., когда они неоднократно упоминаются в переговорах. Раскопки курганов в Уваровичах дали типичные славянские погребения с сосудами и восточной монетой 930 года. В 10 вер. к югу от Уварович лежит с. Старая Белица, бывшее в течении нескольких лет (с 1773 г. до 1777 г.) уездным городом; в 1777 г. город отсюда был переведён в Новую Белицу (см. ниже).
Вер. в 8 за Семёновкой Либаво-Роменский железный путь скрещивается с Петербурго-Киевским шоссе, а затем в 11 в. от Семёновки достигает ст. Костюковки, грузящей свыше 400 тыс. пуд. хлебных и лесных грузов. В 10 вер. за Костюковкой железная дорога достигает ст. Гомеля, при пересечении с Брестско-Брянской линией Полесских железных дорог, грузящей только около 100 тыс. пуд. хлебных и лесных грузов, так как главная их нагрузка (свыше 5 1/2 милл. пуд.) происходит на станции Полесских железных дорог.
Гомель, самый южный город Могилёвской губ., расположен при Либаво-Роменской и Полесской железных дорогах и Петербургско-Киевском шоссе, на высоком правом берегу р. Сожа, близ впадения в неё р. Ипути. Гомель принадлежит к числу древнейших поселений радимичей: под именем Гомий, Гомье он упоминается в летописи в половине XII в., а именно в 1142 г. смоленский князь Ростислав Мстиславич напал на Гомий, принадлежавший тогда черниговскому князю Игорю Ольговичу, и взял этот город вместе с тремя другими городами Гомельской волости; но черниговские князья вернули потом Гомель. После Игоря владетелем Гомеля быль князь черниговский Изяслав Давидович, который, сделавшись великим князем киевским, удержал за собой Гомель. Теснимый в Киеве, Изяслав в 1159 г. «бежа в Гомъи», в котором и заперся вмете со своей супругой. Некоторое время затем Гомель принадлежал кн. Игорю, герою поэтического «Слова о полку Игореве». Впоследствии Гомель отошёл опять к Черниговскому княжеству и подпал под власть Литвы. Гомель вместе со Стародубом образовал удел кн. Патрикия Наримунтовича, племянника Ольгерда. В 1446 г. выехавший в Литву боровский кн. Василий Ярославич получил от короля Казимира в вотчину Гомель. Но кн. Василий вскоре вернулся в Москву, и Гомель в 1452 г. достался кн. Свидригайлу. Позднее этот город явился уже вотчиной кн. можайских Ивана Андреевича и его сына Симеона; за последним он был утверждён грамотами короля Александра в 1496 и 1499 гг. Но в 1500 г. кн. Симеон, не желая «приступить к римскому закону», к чему принуждал его король, отъехал в Москву. В договоре, заключённом вел. кн. Иваном III с Польшей, было постановлено, чтобы вотчину кн. Симеона «не воевати и не зацепляти ничемъ». Тем не менее Гомель почти ежегодно подвергался нападениям. В 1535 г. король Сигизмунд-Август решил «моцный и обороною способенный Гомей достать, або огнем его спалить». Кн. Радивилл взял город, чему король очень обрадовался; при заключении мира в 1537 г. Гомель остался за Литвой. Гомель считался в числе королевских волостей, составлял особое староство и пользовался магдебургским правом. В 1649 г. Гомель был взят казаками, причём почти все евреи (до 1.500 чел.) были вырезаны; но в следующем году Гомель был взят обратно поляками. В 1655 г. город добровольно сдался «полковнику гомельскому» Золотаренку, что однако не спасло его от разорения. По Андрусовскому договору Гомель достался Польше. В 1684 г., при гетмане Самойловиче, стоило казакам появиться перед Гомелем, как все гомельские сёла на левом берегу Сожа отпали от Польши и присоединились к ним. В 1772 г. Гомель в качестве местечка был присоединён к России и пожалован фельдмаршалу гр. Румянцеву, у наследников которого местечко было выкуплено казной, а имение в 1884 г. — кн. Паскевичем; с 1838 г. и самый город Гомель поступил в безпереоброчное владение кн. Паскевича. В 1773 г. Гомель был назначен уездным городом Рогачёвской провинции, но был таковым только до 1777 г., в 1852 г. вновь был назначен городом, с переводом туда уездного управления из г. Белицы, который оставлен заштатным, и в 1854 г. присоединён к Гомелю в виде предместья. В гербе города, в нижней части щита изображена в лазуревом поле лежащая рысь: это прежний герб г. Белицы, в знак того, что «таковых зверей в окрестностях сего города весьма много».
Гомель — самый торговый и лучший из уездных городов Могилёвской губернии. Лучшим украшением города служит каменный дворец кн. Паскевича, находящийся на высоком берегу р. Сожа. Построен он ещё гр. Румянцевым, но Паскевич расширил его и украсил. В нём 64 комнаты; окружён он прекрасным парком и фруктовым садом с богатой оранжереей; у дворца стоит большая бронзовая конная статуя Иосифа Понятовского, племянника короля Станислава Понятовского; статуя, по заказу поляков, изваяна Торвальдсеном, а после взятия Варшавы подарена имп. Николаем кн. Паскевичу. Князь Михаил Чарторыйский, последний гомельский староста, построил новый дубовый замок с бойницами, окружив его деревянной стеной и рвом с подъёмными мостами. Остатки земляного вала ещё сохранились. Соборная церковь в Гомеле во имя св. Петра и Павла, воздвигнутая около 1819 г. канцлером Н.П. Румянцевым, украшена снаружи четырьмя портиками с дорическими колоннами; внутри такие же колонны образуют иконостас; в левом его приделе находится могила строителя храма, над которой помещается прекрасный мраморный памятник работы Кановы. Подле собора возвышается замечательная часовня — усыпальница кн. Паскевичей, исполненная в московском стиле ХVII в. На соборной же площади находится красивая часовня в память имп. Александра II, воздвигнутая на средства, собранные по инициативе местного педагогического персонала. Кроме того в городе имеются ещё три православные церкви, за исключением домовых (во дворце, в гимназии, в духовном училище и в тюрьме), единоверческая церковь, две старообрядческие молельни, католический костёл, сооружённый в 1822 году Румянцевым, и еврейская каменная синагога, сооружённая им же. Кроме мужской гимназии в Гомеле существует женская гимназия, духовное училище, четырёхклассное городское, техническое, женское духовное училище, городское приходское училище, народное училище и церковно-приходская школа; для еврейских детей имеется три училища. В городе существуют два книжных магазина, две библиотеки и одна типография. Ярмарок в Гомеле собирается три; обороты их простираются в совокупности до миллиона; ярмарки учреждены ещё Румянцевым, которому Гомель вообще много обязан своей торговой известностью. Румянцев первый в России завёл здесь мериносовых овец. Гомель торгует лесом, шерстью, пенькой, льняным и конопляным маслом, салом (гомельцы — «салоеды»). В Гомеле действуют заводы канатный и верёвочный, два лесопильных, маслобойные, пивоваренный, мыловаренный, рогожные и спичечные. Жителей в город насчитывается до 45 тыс., в том числе до 1 1/2 тыс. раскольников и свыше 25 тыс. евреев. Городские доходы достигают 180 тыс. руб.
В 2 вер. от Гомеля при старом русле Сожа расположено с. Волотово. Гр. Румянцев поселил здес немцев-колонистов, в настоящее время совершенно обрусевших. Волотово — древний населённый пункт; здесь находят орудя каменного века. В селе есть церковь, построенная в 1805 году.
Перейдя за ст. Гомелем мостом р. Сож, Либаво-Роменская железная дорога достигает ст. Ново-Белицы, грузящей до 60 тыс. пуд. лесных и частью хлебных грузов и расположенной при заштатном городе Новой Белице (вернее предместье Гомеля). Здесь, на опушке леса, называвшегося Коренёвской дачей, где стояли два помещичьих дома, в 1777 году было назначено быть уездному городу, названному по имени бывшего города — Старой Белицы — Новой Белицей. В 1852 году город был оставлен за штатом и причислен к Гомелю. Жители Н. Блицы занимаются главным образом на фабриках здесь и в Гомеле, а также отхожими промыслами. В Новой Белице существуют две церкви и спичечная фабрика.