Ежемесячный орган Художественного Совета по делам кино при Главполитпросвете
СОВЕТСКОЕ КИНО
Отв. редактор О.М. Бескин.
Ред. коллегия: А.Л. Курс, К.А. Мальцев, В.Н. Мещеряков.
В журнале помещаются статьи и заметки по вопросам:
1) Политических директив в области кино.
2) Анализа советского кино-производства и проката.
3) Кинофикации деревни и деревенского проката.
4) Политико-просветительной кино-работы.
5) Кино в провинции (непосредственная связь с кино-работниками).
6) Последних достижений в области кино.
7) Кино на западе.
Постоянный отдел: «Обзор советских фильм» для ориентировки местных кино-работников, охватывающий все вышедшие за предшествующий месяц советские фильмы.
Условия подписки:
На 1 год (17 №№)- 8 р. — к.
На 1-е полугодие (5 №№) — 2 р. 50 к.
На 2-е полугодие (12 №№) — 5 р. 50 к.
На 1 мес. (в 1-м полугодии) — 50 к.
Адрес редакции: Москва, Страстная пл., 2/42. Тел. № 1-78-31.
Секретарь редакции, тов. Жемчужный принимает ежедневно от 12 до 14 час.
На обложке: Слева — натурщик Комаров («Месс-Менд»), справа — крестьянин, снимающийся на З-ей фабрике Госкино.
Ответственный редактор — О. Бескин.
Секретарь редакции — В. Жемчужный.
Главлит № 57.081.
Изд-тво — КИНО-ПЕЧАТЬ.
Тираж 3.500.
Отпечатано в типо-хромо-литографии «Искра революции» Мосполиграф. Москва, Арбат, Филипповский пер., 11.
Стр. 25
По провинции
Гомель
Организатор кино-дела в деревне т. Лагощенко пишет, что кино-передвижка завоевала себе прочное место в Гомельской губ. Вот цифры роста сети передвижек:
С ноября 24 г. по май 25 г. за счёт губернского бюджета было приобретено 5 передвижек и за счёт самодеятельности Уполитпросветов, ВИКов и коопераций — 2. Итого — 7. С мая по сентябрь 25 г. количество передвижек за счёт самодеятельности уездных и волостных органов возросло до 23-х, т.е. за 4 месяца увеличилось на 16. Причём из губернского бюджета на это дело не потрачено ни единой копейки. Средства изыскивались, главным образом, путём пожертвований, отчислений и т. д.
Учитывая интерес к кино со стороны населения и работников низового аппарата, Кино-Секция Губполитпросвета, ведущая всю работу по кинофикации деревни строила свой план работы так, чтобы к 1 января 26 г. количество передвижек по губернии довести до 40, а к 1 мая до 50. При наличии в губернии 50 кино-передвижек, каждая деревня могла бы быть обслужена 2 раза в месяц.
Однако, этот план встретил возражения со стороны Губкома, который постановил передать уже работавшие передвижки в непосредственное ведение волисполкомов. Эта мера дала отрицательные результаты:
Волости, которые летом добивались приобретения передвижки в рассрочку на год, теперь уже об этом не заговаривают, так как ждут, пока им также всё будет дано бесплатно. Сеть передвижек, несмотря на то, что зимний период во всех отношениях благоприятнее летнего, не увеличилась ни на одну; опытные механики-демонстраторы разбежались, так как волисполкомы не захотели платить 50-60 рублей в месяц, надеясь справиться своими силами. В результате, кино-передвижки в большинстве случаев или поломаны или стоят без действия. В общем количественный рост застыл на месте, качественный упал до минимума.
Опыт Гомеля должен послужить предупреждением другим губерниям.