Российская Коммунистическая Партия (большевиков)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Известия Гомельского губернского комитета Р. К. П.
Двухнедельный журнал
№31-32, октябрь
Год издания III
Издатель «Гомгазета»
Гомель 1922 г.
Гомельское губернское совещание журналистов от 23—24 сентября 1922 года
Присутствуют Лелевич, Хатаевич, Брахман, Миров, Берлин, Шейндлин, Драгунский, Буклер, Поляков, Стерлин, Райцес, Иванов. (Залинейный райком) Дайховский, Кинер, Залтан и Клейнер.
Председательствует Брахман. Секретарь Кроль и Залтан.
Повестка дня:
- Рассмотрение газеты «Наш Понедельник» (докладчик Драгунский).
- Об издательском кооперативе «Гомельский Рабочий». (докладчик Миров).
- О газете «Соха и Молот» (докладчик Миров).
- Газете «Набат Молодёжи» (докладчик Ледевич).
- О газете «Полесская Правда» (докладчик Хатаевич).
- О газете «Труд» (докладчик Лелевич).
- О газете «Новая Деревня» (докладчик Поляков).
- О газете корреспондентской сети (докладчик Лелевич).
- О «Гомгазете» (докладчик Миров).
- О секции журналистов (докладчик Миндель).
Тов. Брахман, открывая совещание, излагает цели и задач его.
Доклад о газете «Наш Понедельник»
Докладчик тов. Драгунский говорит, что он лишён возможности выступить с обстоятельным докладом, так как вышедшие 4 номера газеты не дают полной картины, а принуждён ограничиться только некоторыми замечаниями о вышедших номерах.
«Наш Понедельник» безусловно разрастется, это пока только основа будущего журнала.
Редакция «Нашего Понедельника» выдвигает 2 задачи: во-первых, дать читателю литературную газету, и, во-вторых, сделать эту газету оплотом марксистского миросозерцания. Но редакция не выполняла своего обещания.
Материал в вышедших 4-х номерах распределён крайне неправильно, и в этой самый главный недостаток газеты. Так, в вышедших номерах количество стихов и фельетонов по отношению к другому материалу составляет 55%. Эта явная перегрузка крайне вредно отражается на газете, заставляя широкие массы населения смотреть на эту газету, как на своего рода литературное приложение к «Полесской Правде». Но видно также в вышедших номерах и борьбы с нэпманской идеологией, и это является одним из главнейших недостатков газеты. В целом о газете судить ещё рано, но приходится признать, что газета с самого начала приняла неправильное направление. Нужно несколько иными глазами заглянуть на неё, стараясь превратить своеобразного «Огонька» в серьёзный орган марксистской мысли. Необходимо также усилить редакционный состав газеты.
Тов. Лелевич указывает, что разоблачение мелко-буржуазной идеология может выполняться различно. Фельетоны (Юзефовича, Иркутова и др.) выполняют эту основную задачу «Нашего Понедельника».
Поставленная задача выполняется: мишень (мелко-буржуазная идеология) взята правильно, нужно только расширить, и углубить приёмы борьбы с мелко-буржуазной идеологией. Наряду с фельетонами необходимо усилить отделы статей, обзоры и библиографию, разоблачающие всю нэпмановскую гниль. Но и чисто литературные произведении к должны являться задворками «Понедельника».
Необходимо привлечь к участию в газете все литературные силы.
Берлин также указывает, что материал в газете распределяется плохо: слишком много места отдаётся число литературному материалу в ущерб статейному и обзорному. Нужно, кроме того, стремиться к большей простоте языки. Необходимо расширить круг литераторов.
Тов. Шейндлин считает очень отрадным уже самый факт появления «Понедельника». Газета эта не должна быть еженедельной — она должна расшириться и выходить по крайней мере 3 раза в неделю. Превращать в журнал «Наш Понедельник» не следует. Не нужно смущаться обилием стихов и фельетонов, но они должны тонко касаться основной темы газеты — борьбы с мелко-буржуазной идеологией. Необходимо привлечь литературные силы не только партийные, а все коим «приличествует» сотрудничать в этом органе.
Буклер указывает, что мы все отвыкли от такой газеты. Начинание заслуживает похвалы. Дело разовьётся и примет такой характер, какой нужно. Надо избегать скучного жанра.
Брахман констатирует определённого рода непропорциональность в распределении материала «Наш Понедельник». Необходимо разнообразить задачи «Наш Понедельник», рассчитанного ни среднего читателя.
Тов. Клейнер обращает внимание на ту трудность с какой приходится доставать материал к очередному номеру «Понедельника».
В заключительном слове тов. Драгунский отмечает ненормальное положение газеты, которую из номера в номер заполняют всё те же два-три человека. Необходимо привлечь новые литературные силы. Докладчик далее указывает, что он вовсе не против литературного материала, но считает крайне ненормальным такое распределение материала, 55% составляют фельетоны и стихи. Нужно взять линию на журнал, необходимо произвести перегруппировку материала и привлечь к изданию ответственных товарищей.
Постановление по докладу:
- Призвать, взятый газетой «Наш Понедельник» курс по борьбе с буржуазной и мелко-буржуазной идеологией правильным.
- Имеете с тем совещание отмечает, что, в силу участия и газете узкого круга литературных работников, в ней недостаточен библиографический, исторический в критический материал, который является одним из сильных орудий борьбы с мелко-буржуазной идеологией.
- Наряду с литературным материалом необходимо усилить статейный.
- Привлечь через Губком к участию в «Нашем Понедельнике» товарищей, могущих сотрудничать, поручив некоторым из них заведование отделами.
- Расширить редакционную коллегию газеты.
Доклад об издательском кооперативе «Гомельский Рабочий»
Докладчик тов. Миров касается подготовительной работы первого периода организация кооператива.
Было выпущено 5000 паёв. Проведены первое собрание пайщиков и большая газетная кампания о вступлении в пайщики кооператива.
Сейчас имеется 4043 пайщика, из которых 2285 — учреждений, остальные — индивидуальные. Успешнее, конечно, кампания прошла по Гомелю, слабо — по губернии. Из уездов — впереди Стародуб. Из некоторых уездов присланы даже сведения.
Касаясь издательской работы, докладчик говорит, что вести её в Гомеле трудно. Мало, авторских сил. Центр имеет много своих издательств.
Кооперативом издана книги «От обезьяны к человеку», и расходится она успешно. Тираж оказался недостаточным. Кооперативом издана книжка тов. Прокопцова. Намечены к выпуску «Итоги пятилетней работы», «Вы жертвою пали». В целях большей популяризации кооперативного издательства предпринято издание газеты «Наш Понедельник».
Аппарат распространения книг и Гомеле налажен. Использован магазин Губоно. Но губернии филиалы ещё не во всех уездах организованы. Имеются они лишь в Речице, Рогачёве и Клинцах. Приступил к открытии книжного шкафа Стародуб. Спрос на книги есть. Закупаемые кооперативом книги быстра распространяются. Книги закупаются преимущественно по обществоведению.
Паи дали 6 миллиардов руб. От ликвидации кооперативного издательства «Земля» получили пять миллиардов рублей. Капитал сохранён. Кооператив тесно связан с Гомгазетой. Зачастую последняя принимает на себя расходы кооператива. Книги закупаются в центре.
Кооператив придерживается принципа — ни в коем случае не ложиться бременем на Губном.
Для усиления кооперативного издательства следовало бы слиться с Гомпечатью. Кооперативу необходимы работники. Сейчас работает один тов. Клейнер. И того куда-то наметили перебросить.
Докладчику задаётся ряд вопросов, на которые последний даёт исчерпывающие ответы.
Прения
Тов. Поляков (Клинцы). Как видно дело обстоит плохо. Давать дешёвую книгу кооператив не в состоянии. Субсидий никто не даст. Заняться прибыльным издательством, вроде справочника, ведь гадательная. Центр тяжести в работе кооператива следует направить в сторону закупки и распространения дешёвой марксистской литературы, издаваемой в Центре. В Клинцах организован книжно-издательский кооператив; образовался он с капиталом в три миллиарда рублей, который положен в книги.
Тов. Лелевич (Гомель) Поляков прав. Издательская работа не разовьётся из-за дороговизны изданий. Нечего издавать. Имеющимся авторским силам писать некогда. Был одни Гуревич, писавший книги по естествоведению, и тот сейчас выбыл из Гомеля. Держаться на истпартовской работе нельзя. Марксистских книг некому здесь писать. Центр, может быть, даст рукописи для издания в Гомеле, но их невыгодно здесь издавать. Главное внимание еле следует уделить распределению книг, приспособив соответственно этому кооператив книготорговле.
Тов. Хатаевич (Гомель). Главная задача кооператива — распространение дешёвой марксистской книги, надо создать в лице кооператива культурную, идейную ячейку, связанную со всеми органам. Нужна идейная спайка с пайщиками. В начале организации кооператива было оживление, но затем дело замерло. Можно было, имеющийся капитал вернуть десятки раз, время потеряно. Никаких ликвидаторских разговоров не должно быть. Нужно стремиться получше поставить дело распространения дешёвой книги. Отказаться совершенно от издательской работы не следует. Нужен редактор для газеты «Наш Понедельник».
Тов. Клейнер (Гомель). В гомельском масштабе говорить об издательской работе конечно трудно. Пайщики приобретёнными в кооперативе книгами довольны. Слишком безучастны к работе кооператива Могилёвский и Новозыбковский уезды. В кооперативе нет человека, который следил бы за издательской деятельностью.
Тов. Берлин (Могилёв). Могилев принялся содействовать кооперативу, но безуспешно, так как конкурировать с магазином Гомпечати не представлялось возможным. Нужно объединить эти издательства.
Заключительное слово тов. Мирова. Издательская работа кооператива необходима. «Наш Понедельник» издание удачное. Это зародыш будущего журнала. Увлекаться книготорговлей нельзя, ибо процент прибыли незначительный. Получающиеся залежи книг съедает прибыль. Для выгодности наряду с марксистской книгой следует торговать канцелярскими принадлежностями: карандашами, перьями, тетрадями и т. д.
Постановление по докладу
- Признать, что издательским кооперативом «Гомельский Рабочий проделана большая организационная работа, но в последний период деятельность кооператива сильно ослабла, что объясняется отсутствием работников в нём.
- Главной задачей издательского кооператива должно быть книготорговое дело.
- Обязать все укомы и райкомы, а также ячейки популяризировать идею «Издательского кооператива».
- Провести в месячный срок работу по открытию уездами филиальных отделений кооператива.
- Выделить одного ответственного работника для редакционной работы в кооперативе.
- Установить более тесную, идейную связь с пайщиками, для чего необходимо устраивать периодические собрания пайщиков.
- Вести работу по вербовке новых пайщиков.
Доклад Мирова о газете «Соха и Молот»
Газета существует давно; своё существование оправдывает, издается в большом городе, обслуживает большие уезды Следовательно, можно предъявить и серьёзные требовании. Район, обслуживаемый газетой, преимущественно крестьянский, но есть и рабочие массы. Тип газеты смешанный. Как справляется газета со своей задачей? Преобладает в газете материал, посвящённый крестьянской жизни. Интересы рабочей жизни газета обслуживает слабо. В последнее время стали помещаться заметки о рабочей жизни, большей частью, информационного характера, но корреспонденции и описания, исходящие от самих рабочих, отсутствуют. Необходимо эту часть усилить. Городская жизнь обслуживается, сравнительно, удовлетворительно. «Из залы суда» хорошо освещается н занимает большую долю газеты. В отделах крестьянской жизни нет системы, плана, каждый день возникает новое название отдела, чуть ли не ежедневно они меняются. Корреспонденты есть, связь с деревней устанавливается, но носит она пока случайный характер. Корреспонденция — не злободневная.
Кампании: о расколе церкви — велась крайне плохо, тогда как в Могилёве есть почва. Продналоговая — ведётся плохо, сухо, голые таблицы, не проводится красной нитью момент соревнования.
Информация ведётся прилично, телеграммы даются сжато, удачно; случаются, нередко, неудачные заголовки.
Передовые слишком длинны, в темах преобладают мпильерановские мотивы. Передовые дают правильную политическую оценку момента, красиво, быть может, построенные периоды, но периоды и грешат иностранщиной. Мало передовых, посвящённых местной жизни.
Общий вывод. Газета литературно-грамотная. Вёрстка приличная. Редактору газеты нужно непосредственно ближе стоять к каждому отделу. Тип газеты правильный. Усилить отдел рабочей жизни. Улучшить отдел крестьянской жизни. Почтовый ящик поставлен очень хорошо. Газета знакомит с вновь выходящими журналами.
Партийная жизнь носит случайный характер, но чувствуется масса материала, он лучше рабочей жизни. Не тщательно обрабатывается материал, многословие.
Прения
Берлин. Из рабочих предприятий в Могилёвском районе имеется лишь всего одна Шкловская фабрика, но она отделена от Могилёва. Корреспонденция незначительна. Крестьянская жизнь освещается полно. Система есть. Продкампании уделялось очень много внимания. Было 29 статей. Почти все волости освещены, Зяблевая вспашка — также (16 статей). Газета получает в среднем 100 крестьянских писем в месяц, рабочих — 35. Предсельсоветов и предволсоветов являются корреспондентами газеты. Была в Могилёве проведена «Неделя печати». Распределяется газета: 850 экз. — по уезду, 500 экз. — в розницу, остальные — по учреждениям. Благодаря опубликованию писем, выявлены неблаговидные поступки предсельсоветов, чем мы добились доверия у крестьян.
Поляков. Газета «Соха и Молот» — рыхлая, бесформенная. Отделы меняются, разбрасываются. Нет ярко выраженного типа.
Брахман. Тип газеты — вещь спорная. Попадает в газету несоответствующий материал. Напрасно печатаются громоздкие вещи, как напр., «законоположение о землеустройстве». Провинциальные газеты не должны быть дополнением к центральный, а являются всеисчерпывающими. Политические передовые, помещать 1-2 раза в месяц необходимо и нужно это ввести во всех газетах.
Шейндлин. Лишь после «Недели печати» мы вовлекли крестьянство в газету. Стали поступать письма. Если помешается длинное законоположение, то в целях лучшей популяризации. Газетой уделяется внимание работе среди молодёжи и женщин. И последнее время сменились 3 редактора.
Постановление по докладу о газете «Соха и Молот»:
- Учитывай трудность создания газеты смешанного типа (крестьянской и рабочей), совещание признаёт, что газета «Соха и Молот» имеет правильный курс, с уклоном в строну крестьянской, что для Могилёвского уезда вполне правильно. Замечается улучшение газеты по сравнению с периодам предыдущего совещания. Газета литературно-грамотная.
- Крестьянский отдел газеты должен быть больше систематизирован и построен на письмах от крестьян.
- Усилить отдел рабочей и профессиональной жизни.
- Продналоговую агиткампанию разнообразить и усилить по линии соревнования.
- Отметить полное и хорошее освещение отделов городской жизни радиотелеграмм из зала суда, библиографического и почтового ящика.
- Передовые на обще-политические темы помещать 2-3 раза с месяц, как общее же правило — посвящать передовую местной теме.
- Давать периодические обзоры политической и экономической жизни.
Доклад Лелевича о газете «Набат Молодёжи»
Газета достигла связи с массой. Стала газетой — не для молодёжи, а газетой молодёжи, только, к сожалению, преимущественно молодёжи комсомольской. Слабо втянута в газету всесоюзная молодёжь. Большая корреспонденция по 9-10 писем от комсомольцев. Освещается жизнь комсомола, ячеек. Жизнь деревни освещается слабо.
Политико-просветительская часть газеты обстоит плохо. Газета пахнет комсомольством, узостью, нет всеобщего кругозора. Появившиеся было в первых двух номерах политические обзоры затем оборвались. Необходимо продолжать. Не ведётся борьба с враждебной идеологией, разной вредной юношеской литературой-пинкертоновщиной и т. п.
Отдел руководства самообразования поставлен слабо. Отдел литературный и библиографии не ведётся. Даны были отрывки из Горького, Чехова, но затем прекратились.
Райцес (из ред. «Набат Молодёжи»). Чтобы вести отдел политико-просветительный нужно привлечь партийцев, а до сих пор никто не помогает «Набату Молодёжи». С усилением корреспонденции из деревни даётся страничка жизни деревенской молодёжи.
Стерлин (Клшщы). Длинные статьи плохо обрабатываются. Никто их не читает. Отсутствует антирелигиозная пропаганда. На места газета приходит с большим опозданием.
Миров. Техническая подготовка газеты возмутительная. Номер к юношескому дню сначала выпустили в 1000 экз., а когда уже разобрали шрифт, то заказывают тот же текст в 5000 экз. Адреса подписчиков не даются и срок.
Постановление по докладу о газете «Набат Молодёжи»:
- Признать, что «Набат Молодёжи» взял правильный курс — на связь с массой и просвещении её. При чём первую задачу выполнил, хотя и не полностью (связь ограничивается комсомольской массой), а по второй сделано очень мало.
- Усилить связь с деревенской молодёжью.
- Необходимо освещать жизнь всей рабочей и крестьянской всесоюзной молодёжи.
- Давать периодические всесторонние обзоры политической и экономической жизни Республики.
- Вести антирелигиозную пропаганду и борьбу с буржуазной и мелко-буржуазной идеологией.
- Вести отдел по просвещению масс, критика-библиография и т.д.
- Привлечь через Губком к участию в газете ответственных партийных товарищей.
Доклад Хатаевича о газете «Полесская Правда»
Газета стала массовой, стала газетой рабочих. Сдвиг совершился, это отмечено и в центре. Газета руководящая, без лишнего приспособления. В момент переходный была масса недостатков, резкая критическая линия к советским учреждениям. С начала августа вид газеты ухудшается: отсутствует определённая руководящая линия. Передовые — случайного характера. Небрежность в размещении материалов. Опечатки объявления занимают место больше текста. В интересах ли большей популярности помещаются зачастую малозначащие письма? Опровержении не помещаются. Фактически связи с массой нет. Письма и корреспонденты случайные. Нет системы. Плохо обрабатываются телеграммы. Есть и положительные стороны, но их я не касаюсь. Необходимо достичь организационной связи с массой.
Миров. Система и план есть. Письма по характеру всегда подразделяются на отделы: медицинская помощь, коммунальные, зарплата и т. д. Внешний вид страдает по техническим причинам — малый Формат бумаги, плохой шрифт.
Поляков. Газету следует выпускать в 5 столбцов. Набирать более мелким шрифтом. Объявления давать сзади.
Стерлин. Письма в «Полесской Правде» отдают кляузным характером. Письма, освещающие бытовую сторону, тонут в первых. Положительные стороны почти не освещаются. Нет живых заметок о жизни рабочих губернии. С выходом газеты «Наш Понедельник» перестал помешаться в «Полесской Правде» материал-рецензий, библиография.
Новиков. Стремление дать ежедневно одни и те же отделы — ошибка. Правда н то, что иногда заголовок больше текста самой заметки. В газете слабо освещается коммунальное хозяйство.
Шкловский. Слишком мало телеграмм. Указывает на необходимость более внимательной обработки последних. Передовые нужно посвящать местной жизни. Под передовые же — международным политическим вопросам.
Лелевич. В «Полесской Правде* последние месяцы фактически не было редакторов, почему и не выдерживалась политическая линия. Всё же руководство в газете было. Политические статьи всё время давались; возможно не совсем достаточно. Также указывает, что международное положение лучше всего освещать в обзорах (подвалы). Рабочих корреспондентов газет имеет. Статьи о промышленности помещаются. Необходимо партийное воздействие на выделенных корреспондентов.
Xатаевич. (Заключительное слово).
Надо уделить побольше внимания идейному воспитанию масс. Газета должна быть пульсом нашей жизни. Не перегибать палку в сторону разоблачений. Более выделяющиеся факты разоблачений прежде, чем помещать, необходимо проверять.
Постановление по докладу:
- Со времени последнего совещания журналистов газета стала местной, массовой. Отметать отсутствие ярко выраженной, идейной, воспитательной линии.
- Передовая должна быть в каждом номере. Обратить внимание на обработку телеграмм. Помещать обзоры политической и экономической жизни и зарубежной прессы.
- Продолжая помещать материал обличительного характера, в то же время стремиться давать материал и положительного, творческого характера.
- Обязать выделенных корреспондентов, в порядке партдисциплины, давать материал.
- Обратить внимание на обработку материала и его размещение. Перейти на 5 столбцов.
- Газета в первую очередь должна обслуживать массы, и во вторую — советские органы и др., работников.
О журнале «Известия Губкома»
Докладчик Хатаевич говорит, что журнал даёт ценный материал для мест. Статейного материала достаточно. Хуже обстоит с освещением жизни на местах. Часто материал попадает случайный.
Шейндлин. Очень поздно приходят «Известия Губкома» на моста. Говорит, что некоторые статьи в журнале написаны, что называется «под давлением».
Постановили:
- Линию журнала «Известия Губкома» признать правильной.
- Должно быть живое реагирование на задачу дня.
- Усилить материал с мест.
О журнале «Агитатор»
Тов. Хатаевич говорит, что с этим журналам обстоит плохо. Материал тезисный не помещается. Издаётся не периодически, а по мере потребности. Весь материал — перепечатки из газет и журналов. Есть ли надобность в перепечатке?
Шейндлин. В «Агитаторе» повторение, одна лишь перепечатка из центральной печати.
Брахман. Необходимо журнал заполнять также и местным материалом.
Лелевич. «Агитатор» не поспевает за жизнью. Как издание систематическое, не выдерживает критики. Лучше всего издавать по мере потребности.
Постановили:
Издавать более редко и посвящать боевым вопросам и агиткампании.
О газете «Труд»
Тов. Лелевич указывает на плюсы газеты: хорошая верстка, обработка материала, хорошо поставлена рабочая жизнь.
Недостатки газеты: нет передовиц. Ни одной статьи идейного, воспитательного характера. Кампании не видно, если не считать сводок. Партжизнь освещается слабо. Отсутствуют хозяйственные директивы крестьянству.
Поляков, Многие недостатки объясняются тем, что газета стала выпускаться ежедневно всего лишь дне недели. Размер газеты не даёт возможности помещать статейный материал. Партжизнь освещается регулярно.
Шейндлин. Газета «Труд» увлекается формой. Все вопросы охватываются слишком в миниатюре. Получается напрасная трата бумаги.
Берлин. Отсутствие руководящих статей — большой пробел. Лучше издавать реже и полнее, обстоятельней.
Брахман. Газета напоминает информационный листок. Силы в Клинцах есть. Это показал номер, выпущенный в 4 страницы.
Миров. Большое достижение газеты — это удачная иллюстрация. Если бы были передовые, то газету можно признать безусловно хорошей. Заметки все идейные, выдержанные.
Стерлин. Все кампании газетой проводились. 1000 рабочих читает «Труд», что составляет половину всех рабочих Клинцов. Деревня газетой также интересуется.
Постановили:
- Признать, что Клинцовская газета «Труд» освещает рабочую жизнь; имеет хорошую вёрстку и обработку. Б то же время указать на отсутствие руководящих политических статей.
- Необходимо давать обзоры по политическим и экономическим вопросам.
- Усилить освещение жизни деревенских ячеек.
- Расширить формат газеты.
О гагате «Новая Деревня»
Тов. Поляков указывает, что газета продкампанию проводит хорошо. Но попадается материал случайный. Пользуется перепечаткой из газет «Соха и Молот» и «Труд». Вопросы «сельское хозяйство» и «зяблевая вспышка» освещаются хорошо. Мало уделено внимания борьбе с вредителями. В отделах землепользования и seмлеустройства материал помещается, в непопулярной форме. Газета не отозвалась на ревизию лесничества. Много писем. Народное образование, вообще, и школьная политика освещается слабо. Также слабо освещается партийная жизнь. Хозяйственная сторона деревни освещается удовлетворительно.
Постановили:
- Признать газету «Новая Деревня» образцовой крестьянской газетой.
- Уделить больше внимания жизни деревенских ячеек.
- Нужны политические обзоры.
- Агрономический материал давать в более популярной форме.
- Отражать классовую борьбу в деревне. Вести борьбу с враждебной идеологией.
- Усилить освещение допросов народного образования.
Общая оценка всех газет
- Переход газет на хозяйственный расчёт послужил стимулом к лучшей постановке таковых.
- Отметить общее улучшение газет со времени прошлого совещания журналистов, что является результатом усиления связи с массой.
- Газеты центр тяжести в освещении перенесли на местную жизнь.
О корреспондентской сети
Лелевич. Чтобы подобрать на местах корреспондентов необходимо прибегнуть к методам поощрительности увлечения на почве дискуссии; намеренно допустить возражения против какого-либо решения того или иного низового органа, словом раскачать.
Принимать все заметки, хотя бы и малозначащие. Если рабочие приносят обзоры обследования, вызывать автора через газету. Созывать совещания корреспондентов (созывают не агитпропы, а сами редакции). Посылать на места своих репортёров, будировать массы и вылавливать корреспондентов. Газета должна оказывать юридическую помощь. Ввести справочник, чем оживится связь с читателем.
Стерлин. Письма корреспондентов нужно немедленно помещать. На совещаниях корреспондентов делать инструктивные доклады на конкретных примерах.
Постановили:
- Для освещения партийной жизни организовать сеть корреспондентов в порядке партдисциплины.
- Считать за правило помещать в каждом номере жизнь ячеек.
- Признать необходимым помещать все письма, представляющие общественно-бытовой интерес, премируя более выделяющиеся.
- Используя постоянных репортёров газеты, в то же время организовывать через них на Фабриках и заводах рабочих-корреспондентов.
- Регулярно созывать раз в месяц корреспондентов. хорошо подготовив предварительно доклады, ставя инструктивные, руководящие и технические доклады и разбор писем.
- Установить регулярную инструктивную связь.
- Признать желательным организацию клуба при редакции, где иметь печать по газетной работе, установив дежурства по приёму корреспонденции. Для Гомеля же считать эту меру необходимой.
- Провести в губернском масштабе декрет Наркомюста об обязательности ответа на все письма в газете.
О «Гомгазете»
Докладчик Миров приводит справку об организации объединения газет «Полесской Правды», «Новой Деревни» и «Набат Молодёжи».
В настоящее время «Гомгазета» существует бездефицитно. Общее состояние газет таково: «Полесская Правда» — самая доходная газета, объявления дают больше половины всей выручке. Есть возможность сводить концы с концами. В августе несколько ухудшилось положение; выросли расходы на зарплату и типографские. Имеем некоторый запас бумаги. Подписка на «Полесскую Правду» ежемесячно увеличивается, также растёт подписка на центральные газеты.
«Известия Губкома» по 29-й помер распределялись в собезовском порядке. Сейчас ведём кампанию по подписке на газеты до конца года.
Плохо с доставкой газет, особенно в сельские местности. Почтовое ведомство оправдывается плохой оплатой разносчиков. «Гомгааета» для сбора объявлений имеет специального агента. Это дело поставлено хорошо. Центральные газеты почти прибыли «Гомгазете» не дают, мы лишь получаем на некоторый период оборотные средства.
Получающуюся прибыль необходимо обратить на покупку запаса бумаги, улучшение шрифтов, и вообще улучшение изданий.
Стерлин. Главная причина неаккуратности доставки газет кроется в волисполкомах. Газета «Труд» наладила связь непосредственно с сельсоветами.
Хатаевич. Неправильный подход в отношении выписки центральных газет: дана уездам возможность иметь связь с Москвой непосредственно. «Гомгазета» должна урегулировать, объединять и учитывать работу с идейной стороны. Необходимо установить за «Гомгазетой» монополию на распространение печати в губернии, а также на расклейку объявлений, реклам и т. п., как выгонное дело и имеющее важное значение с идейной стороны. Вести работу по расширению сети подписчиков.
Шейндлин. Повести работу по усилению ответственности и установлению контроля за целостную и своевременную доставку газет в деревне. Оставить метод распределения газет через Волисполкомы.
Брахман. Необходимо энергичней распространить центральные газеты.
Постановили:
- Признать, что «Гомгазетой» проделана большая работа по переводу газет на хозяйственный расчёт, вербовке подписчиков и распространению газет и в издательской области.
- Прибыль «Гомгазеты» обратить на внутреннее улучшение изданий.
- Установить хозяйственную связь с местными газетами губернии для более выгодных совместных оптовых закупок.
- Сохранить прежний метод распространения газет, установив более строгую ответственность всех передаточных инстанций.
- Признать за «Гомгазетой» монопольное право на распространение центральных газет и проч. периодических изданий в губернии.
О секции журналистов
Тов. Миндель. секретарь Губправлепия Рабпрос даёт краткую информацию об организации секции журналистов. Согласно указания центра, там где имеется 15 журналистов, организуется секция. Предлагает выбрать организационное бюро из 3-х человек.
Избираются: Лелевич, Миров, 3алтан.