А.А. Воинов
История архитектуры Белоруссии
(Советский период)
II
Издание второе, переработанное и дополненное
Допущено министерством высшего и среднего специального образования БССР в качестве учебника для студентов вызов по специальности 1201 «Архитектура»
Минск «Высшая школа» 1987
ББК 85.113 (2Б)я73
В 65
УДК 72(476) (091) (075.8)
Рецензенты: кафедра архитектуры Вильнюсского инженерно-строительного института; Г. А. Потаев, кандидат архитектуры, зам. директора по научной работе БелНИИГрадостроительства
Художник Э.Э. ЖАКЕВИЧ
© Издательство «Высшая школа», 1975.
© Издательство «Высшая школа», 1987, с изменениями и дополнениями.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Победа Великой Октябрьской социалистической революции открыла новую эпоху в жизни белорусского народа, обеспечила торжество идеалов социальной справедливости, интернационального братства трудящихся, открыла дорогу к свободе и счастью, широчайший простор для стремительного социального и экономического прогресса. За истекшие годы Советская Белоруссия, некогда отсталая окраина царской России, превратилась в край с высоко развитыми промышленностью и сельским хозяйством, наукой и культурой. В БССР, как и в других братских республиках, успешно развиваются градостроительство и архитектура.
Белорусское зодчество является составной и неотъемлемой частью многонациональной архитектуры страны Советов, ярким примером воплощения в жизнь идей социалистического переустройства мира. Национализация земли, государственная и кооперативная собственность на средства производства открыли безграничные возможности для преобразований. Коренное отличие советской архитектуры от архитектуры других общественных формаций (в первую очередь капиталистической) состоит в ее гуманистической устремленности быть достоянием всего народа, удовлетворять постоянно растущие потребности широких масс трудящихся. Другой отличительной чертой является государственный характер архитектурно-строительного дела, которое при социализме регулируется плановым развитием всего народного хозяйства.
За годы Советской власти зодчество Белоруссии прошло большой и сложный путь развития. В результате социалистической реконструкции и планомерного развития в корне изменились системы размещения производительных сил и расселения па территории республики, ее города и села превратились в современные благоустроенные поселения. Больших успехов достигли белорусские архитекторы в области проектирования и строительства массового жилища, общественных зданий и сооружений, производственных комплексов, в вопросах инженерного обеспечения и озеленения населенных мест.
В истории архитектуры Советской Белоруссии отчетливо прослеживаются три основных периода ее развития. Первый из них включает время с октября 1917 г, до начала Великой Отечественной воины. В 20-е гг. приходилось ликвидировать тяжелые последствия империалистической и гражданской войн, восстанавливать народное хозяйство. Лишь в годы первых пятилеток удалось приступить к активной архитектурно-строительной деятельности, связанной с социалистической реконструкцией городов и сел республики. Второй период — это годы первого послевоенного десятилетия, когда все усилия были направлены па возрождение Белоруссии после разрушений, нанесенных фашистскими захватчиками. Третий период начинается с середины 50-х гг., когда в пашей стране был взят курс на осуществление широкой программы капитального строительства на основе внедрения индустриальных методов. Это в свою очередь предопределило перестройку во всех областях архитектурного творчества.
Принятая периодизация — это разграничение исторического процесса развития архитектуры в соответствии с качественной характеристикой отдельных его этапов по основному содержанию и доминантным признакам. Выделенные периоды становления и формирования архитектуры Белорусской ССР отражают коренные социально-экономические и политические перемены, происходившие в республике и в целом по стране, совпадают с основными этапами развития народного хозяйства и культуры республики, одновременно отражают качественные и количественные изменения в архитектурно-строительной практике Белоруссии, учитывают характер и особенности этого процесса. В то же время принятая периодизация не противоречит общей истории советской архитектуры. Таким образом, три основных периода развития белорусского зодчества отличаются друг от друга характером решения поставленных задач в зависимости от возможностей в определенный отрезок времени.
Архитектурное творчество в нашей стране окружено постоянной заботой и вниманием со стороны Коммунистической партии и Советского правительства, что свидетельствует о росте общественной значимости зодчества. Реализуя созданные развитым социалистическим обществом возможности, архитектура Белоруссии на современном этане вышла на высокие рубежи своего развития. Сегодня в республике нет города или района, где бы не велось новое строительство и не осуществлялись реконструктивные работы. Признавая огромные достижения во всех областях градостроительства и архитектуры, необходимо отметить ряд проблем, от успешного решения которых зависит выполнение Программы КПСС, принятой XXVII съездом КПСС.
Сущность государственной политики в области строительства и архитектуры, вытекающая из основных направлений экономического и социального развития СССР, заключается в максимальной индустриализации капитального строительства. Это требует дальнейшего совершенствования методики проектирования и широкого использования автоматизации, внедрения прогрессивной техники и гибкой технологии. Осуществление долговременной комплексной программы перестройки проектно-строительной практики позволит решить важнейшие народнохозяйственные и социальные задачи на более высоком уровне.
Дальнейшее повышение качества градостроительства и архитектуры прямо связано с решением ряда профессиональных и организационных вопросов, среди которых следует выделить три основных направления: комплексная застройка городов и сел, формирование в них жизненной среды, отвечающей современным требованиям функциональной организации и обладающей силой эмоционального воздействия на человека; радикальное повышение качества архитектуры массового строительства; решительное преодоление примитивизма и шаблона, ложного декоративизма; создание своеобразных, художественно выразительных и экономически целесообразных здании и сооружений.
Все это требует пересмотра многих прогрессивных принципов в архитектурном творчестве. Среди них следует назвать вопросы объёмно-пространственной композиции, использования цвета, синтеза изобразительных искусств и архитектуры, связанных с проблемой архитектурно-художественного образа и способствующих повышению идеологической роли зодчества.
Очерченный круг вопросов далеко не исчерпывает стоящих перед архитектурой проблем. На современном этапе социальный прогресс общества, научно-техническая революция ведут к постоянному совершенствованию содержания и форм архитектуры.
Направленное изучение истории градостроительства и архитектуры Белоруссии советского периода имеет большое практическое значение. Ото связано с тем, что выпускники белорусских вузов, готовящих архитектурные кадры, направляются на работу в пределах республики. Отсюда очевидна необходимость углубленного знания процессов формирования зодчества в БССР. При этом учебным планом предусматривается параллельное изучение курсов белорусской и всей советской архитектуры. Такой подход позволяет глубже осознать общность развития многонационального советского зодчества и одновременно выявить специфические черты архитектуры; отдельных республик, а также правильно уяснить особенности и преимущества ее развития при социализме. Данный курс помогает воспитывать у будущих зодчих всестороннее понимание творческого процесса, призван’ решать сложный комплекс функциональных, технических и идейно-художественных задач.
Учебник «История архитектуры Белоруссии» выходит в двух томах. Первый из них, подготовленный В. А. Чантурия и вышедший в свет в 1985 г., посвящен дооктябрьскому периоду развития архитектуры Белоруссии. Логическим продолжением этой работы является второй том, в котором освещается процесс развития белорусской архитектуры в советское время и охватывается период с 1917 по .1987 г. Ему предшествовало издание в 1975 г. учебного пособия, которое себя полностью оправдало при подготовке архитектурных кадров.
Второй том «Истории архитектуры Белоруссии (советский период)» существенно отличается от первого издания: уточнены и дополнены новыми материалами первая и вторая главы книги, полностью переработана третья глава, в которой рассматривается развитие градостроительства и архитектуры на современном этапе, с середины 50-х гг. до настоящего времени. В книге впервые сделана попытка обобщить и дать оценку наиболее активному и напряженному этапу проектирования и строительства в годы IX, X и XI пятилеток (1971—1985).
Настоящий учебник подготовлен на основе утвержден ной Министерством высшего и среднего специального образования БССР программы для высших учебных заведений по специальности 1201 «Архитектура». Он ставит своей целью дать систематизированный научный анализ развития архитектуры в Белоруссии за годы Советской власти, показать характерные черты и этапы этого процесса; обосновать происходящие в архитектуре качественные и количественные изменения во взаимосвязи с развитием народного хозяйства, культуры и искусства; установить обусловленность архитектурных решений в определенных исторических условиях.
В основу учебника положен большой фактологический материал, являющийся результатом многолетнего изучения фондов государственных архивов, материалов Госстроя БССР, Союза архитекторов БССР, проектных и других организаций, архивов частных лиц. Однако в книгу включены лишь те объекты градостроительства и архитектуры, которые наиболее полно характеризуют зодчество на том или ином этапе развития Белорусской ССР.
Учебник состоит из трёх разделов, освещающих основные периоды развития советской архитектуры Белоруссии. Все происходящие в зодчестве изменения рассматриваются в тесной взаимосвязи с социально-экономическим и политическим развитием республики и страны в целом. Последовательно освещаются проблемы размещения производительных сил и расселения на территории БССР, районной планировки, планировки и застройки городов и сел, проектирования и строительства жилых, общественных и производственных зданий, сооружений и их комплексов. Одновременно большое внимание уделяется задачам индустриализации строительства, организации типового проектирования, а также вопросам стилистической направленности, традиций, преемственности и: новаторства, национального и интернационального, синтеза зодчества и изобразительных искусств, т. е. вопросам, связанным с проблемой творческого процесса па определенном этапе развития советской архитектуры.
Автор выражает признательность рецензентам — кафедре архитектуры Вильнюсского инженерно—строительного института (заведующий кафедрой доктор архитектуры профессор А. Р. Спельскис) и кандидату архитектуры Г. А. Потаеву за советы и замечания, способствовавшие улучшению книги.
Все предложения и рекомендации просьба высылать по адресу: 220048, Минск, проспект Машерова, 11, издательство «Высшая школа».
Автор
Фрагменты книги, в которых упоминается Гомель.
Стр. 20
1. Селитебные территории в периферийных частях города, где для строительства частным лицам выделялись участки площадью 1500-1600 кв. м. В большинстве случаев здесь возводились одно- или двухквартирные деревянные дома. При застройке улиц применялись два приёма постановки зданий: в первом случае дома возводились вдоль красной линии, а во втором — с отступлением от неё и организацией перед домом палисадника. Примерами таких посёлков могут служить районы Комаровки и Ляховки в Минске, Залинейный в Гомеле, а также посёлки рабочих и служащих железной дороги в Минске, Орше, Гомеле, Бобруйске и др. Низкая плотность застройки (120 чел. на 1 га) приводила к разрастанию городов и затрудняла их благоустройство.
Стр. 25.
Строительство новых крупных предприятий проводилось на свободной территории городов. Здесь создавались промышленные районы и рабочие посёлки. Так, в Гомеле в Навиковской роще вступил в строй завод «Гомсельмаш». Этим было положено начало концентрации машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности в северо-западной части города. Интенсивное строительство развернулось и в Новобелице, превратившейся в большой индустриальный район Гомеля.
В Могилёве строительство новых предприятий развернулось в районе Машековки, в юго-западной части вступил в строй завод искусственного шёлка, чем были заложены основы главного промышленного района города; в Заднепровье (район Луполово) построили; мясокомбинат и завод подъемно-транспортного оборудования. В отдельных случаях предприятия возводились в стороне от города. Например, в 15 км от Гомеля в конце 20-х гг. вступил в строй один из крупнейших заводов по производству оконного стекла.
В крупных городах возводят четырёх-, пятиэтажные, а в средних и малых — двух-, трёхэтажные жилые дома. Одновременно расширяется строительство общественных зданий.
Характерным примером в этом отношении может служить центр Гомеля, который был застроен капитальными жилыми и общественными зданиями. Здесь сосредоточивалось большинство учебных, культурно-просветительных и торговых учреждений. Если ул. Советская (бывшая Румянцевская) подверглась лишь реконструкции и в целом сохранила свой облик, то Комсомольская (ныне проспект Ленина) практически была застроена заново. Спрямленная и широкая (40 м) асфальтированная магистраль соединяла Центральную площадь (ныне Ленина) и реконструированную Привокзальную площадь. На ней были построены многоквартирные жилые дома (архит. С. Шабуневский, Н. Маклецова, инж. Г. Ханин).
Стр. 27.
В связи с этим: в проектах реконструкции и развития городов особое внимание уделялось чёткому определению производственных зон. Так, по плану в Минске были выделены три промышленных района на основе единой системы энерго- и водоснабжения, транспортных путей и т. д. (в Могилёве намечались четыре таких района, в Витебске — три, в Гомеле — два). Такие промышленные зоны размещались на окраинах, с санитарными разрывами от селитебной территории. В крупных и средних городах предполагалось перевести из центральных районов ряд фабрик и заводов, в первую очередь это касалось таких городов, как Гомель, Могилёв, Витебск.
В градостроительной практике в этот период большое внимание уделялось озеленению и благоустройству. В целом населённые места республики имели большое количество зелёных насаждений. Однако основной процент их приходился на линейные посадки вдоль улиц и приусадебные сады. Поэтому намечалось создать обширные зелёные массивы как в черте города, так и в пригородных районах. В Гомеле, например, наряду с реконструкцией Центрального парка культуры и отдыха им. Луначарского предполагалось на левом берегу Сожа заложить парк площадью 102 га с посадкой 8 тыс. деревьев. В двух километрах от города в это время началось освоение крупного зелёного массива — Мельникова луга с прекрасной рощей.
Стр. 30.
В годы первой пятилетки Наркомат коммунального хозяйства приступает к возведению 3-5-этажных секционных жилых домов. Этому способствовало увеличение выпуска кирпича в Минске, Гомеле, Витебске, Бобруйске, цемента и шифера в Кричеве.
Стр. 31.
В ряде проектов авторы добивались рациональной и экономичной планировки квартир и домов в целом. К таким зданиям можно отнести 73-квартирный жилой дом Наркомлеса по ул. К. Маркса (1928—1932, архит. А. Денисов), два 112-квартирных дома железнодорожников по ул. Московской (1930—1932, архит. А. Воинов, К. Гиляров, А, Крылов), жилые дома по ул. Московской и Кирова (1928—1935, инж. Г. Кавокин) в Минске. Для внешнего облика этих зданий характерна лаконичность архитектурного решения фасадов, которые освобождены от эклектической декоративности, присущей доходным домам прошлого или первым зданиям, построенным в послереволюционные годы (например, жилой дом на ул. Комсомольской в Гомеле (1923-1925. архит. С. Шабуневский)).
В эти годы появились различные приёмы планировки секций. Так, в жилом доме энергетиков по ул. Кирова в Минске применена Т-образная секция с входами в квартиры с разных площадок лестничной клетки. В городах республики стали возводить жилые дома, для которых отсутствовал единый планировочный принцип. Например, в жилом доме по ул. Пушкина в Гомеле (1927-1929, архит. С. Шабуневский, инж. Г. Ханин) на лестничную клетку выходило от двух до четырёх квартир с различными планировкой и количеством комнат (от двух до четырёх).
В 1930-1934 гг. для рабочих вагоноремонтного завода в центре Гомеля по ул. Комсомольской (ныне пр. Ленина) по проекту архит. С. Шабуневского и инж. Г. Ханина был построен дом-коммуна, имевший в плане форму вытянутой буквы П, а по длине занимавший целый квартал. На 2-5-м этажах вдоль коридора располагались жилые ячейки по две и три комнаты. На каждом этаже предусматривались помещения общего пользования: комнаты отдыха, кухни, кубовые, санитарные узлы. На первом этаже были запроектированы просторный вестибюль, столовая, библиотека-читальня, детское дошкольное учреждение. Хозяйственные помещения размещались в цокольном этаже. Однако при заселении дома первый и частично цокольный этажи были заняты торговыми учреждениями.
Стр. 32.
Каждый многоэтажный жилой дом проектировался индивидуально, что привело к большому разнообразию секций. В большинстве случаев на лестничную клетку выходили две большие квартиры (3-3, 3-4 и 2-4). Трёхкомнатные квартиры (50-80 кв. м) составляли 50-60%, двухкомнатные (35 кв, м) — не более 35%, а четырёхкомнатные (65-70 кв. м) — 20% возводимого жилого фонда. Часто это соотношение изменялось в пользу четырёхкомнатных квартир, количество которых доходило до 50%.
Характерными примерами в этом отношении могут служить возведённые в 1932-1936 гг. дома специалистов в Минске (архит. Н. Маклецова), в Витебске (архит. С. Презьма) и Гомеле (архит. М. Салин). Эти жилые дома были построены в соответствии с решением ВЦИК и СНК СССР и последующим решением ВЦИК и СНК БССР (1932) о строительстве жилых домов для специалистов. Всего в СССР было возведено 66 таких зданий.
Стр. 34.
Стр. 35.
Широкое распространение получил проект 24-квартирного четырёхэтажного жилого дома с магазином (архит. Н. Маклецова). Для этого дома была разработана трёхквартирная секция (3-3-2). При относительно большой жилой площади в проекте за счёт рациональной планировки и снижения высоты до 3 м экономия кубатуры относительно ранее строившихся домов составила 30%. Удачное решение фасадов позволило возводить по этому типовому проекту жилые дома на ответственных городских магистралях, например на улицах Комсомольской в Гомеле, Первомайской в Могилёве, Пролетарской в Борисове, на Догойском тракте (ныне ул. Я. Коласа) в Минске и т. д.
Стр. 36.
7 — план угловой и рядовой секций жилого дома по ул. Кирова в Гомеле (1934—1936, архит. С. Шабуневский);
8 — план типового этажа жилого дома железнодорожников в Гомеле (1928—1930, архит. С. Шабуневский» инж. Г. Ханин);
9 — план типового этажа 24-квартирного жилого дома в Гомеле (1934—1936, архит. Н. Маклецова);
10 — план торцевой секции жилого дома горсовета в Гомеле (1934—1937, архит. Н. Маклецова).
Стр. 44.
Наибольшее распространение получил проект больницы на 75 коек, который был использован при строительстве в Кричеве, Новогрудке, Толочине, а также для возведения отдельных корпусов при расширении больших больниц в Могилёве, Гомеле, Витебске.
Стр. 45.
Естественно материальные трудности и неопределившиеся формы культурно-просветительной работы: наложили отпечаток на архитектуру этого типа сооружений. Как правило, они возводились по индивидуальным или повторно применяемым проектам.
Характерным примером в этом отношении может служить Дом культуры в Мозыре (ныне Дом народного творчества, 1926-1929).
Он представляет собой двухэтажное асимметрично решённое здание, в котором выделены клубная и зрелищная группы помещений с самостоятельными входами. Клубные комнаты группируются вокруг вестибюля на первом этаже и холла на втором. Места для зрителей в зале размещены в партере, на балконе и в боковых ложах. Капитальные стены выполнены из кирпича, перекрытия деревянные, только над зрительным залом установлены металлические формы. Фасады решены лаконичными средствами, где выделяется полукруглый с шестью колоннами портик главного входа в зрелищную часть здания.
На таких же принципах, но с более чётким расчленением функциональных процессов были возведены клубы металлистов на набережной Зап. Двины в Витебске и ул. Кирова в Минске (1927—1929, архит. А. Васильев), клуб железнодорожников в Гомеле (1928-1930, архит. К. Кириллов). Последний размещался на сложном угловом участке привокзальной площади. Он состоял из чётко разделённых двух частей — зрелищной и клубной, которые могли использоваться как совместно, так и в отдельности. В общий комплекс был включен реконструированный существующий кинотеатр.
Стр. 47.
Еще в 20-е гг. в Белоруссии организуются дома пионеров и школьников. Для этой цели приспосабливают старые здания в Витебске, Слуцке и других городах. Наиболее крупный Дом пионеров открылся в Гомеле. Он разместился в бывшем дворце князей Румянцевых и Паскевичей.
Стр. 55-56.
Новые предприятия создавались в основном в кожевенной, пищевой, деревообрабатывающей, швейной промышленности. Примером могут служить лесопильный завод в Речице, деревообрабатывающая, кондитерская, обувная фабрики в Гомеле и т. д. Масштабы нового строительства и технического переоборудования предприятий оставались незначительными.
Многие предприятия машиностроения развивались на базе старых полукустарных мастерских и заводов на небольших по площади территориях, нередко в центральных районах городов. Так, Могилёвский металлургический завод был организован на месте бывшего чугунолитейного завода на Днепровском проспекте (ныне Первомайская ул.), станкостроительный завод им. Кирова и завод оборудования для торфопредприятий «Двигатель революции» выросли из небольших дореволюционных предприятий в центре Гомеля, а завод им. В. И. Ленина в Бобруйске создан на основе медно-котельного завода.
Стр. 59.
Для предприятий легкой, пищевой и местной промышленности были характерны периметральные приемы: застройки. Так были сооружены химико-фармацевтический завод в Минске, кондитерская фабрика «Спартак» в Гомеле, ряд предприятий обувной, швейной, текстильной отраслей промышленности. Во многих случаях одно-, двухэтажные корпуса предприятий лёгкой и трёх-, четырёхэтажные пищевой промышленности обращались главными фасадами к городским магистралям. Это требовало оформления фасадов такими деталями, как профилированные карнизы и тяги, пояски и лепные вставки.
В то же время стремление к блокировке приводило к тому, что к основным корпусам пристраивали различные по характеру и объёму здания. Это не только ухудшало внешний облик сооружений, но и нередко нарушало технологический процесс, как, например, на труболитейном заводе в Могилёве, маргариновом заводе в Гомеле и т. д.
Использование типовых решений было крайне редким. По типовым проектам были построены только кирпичные заводы в Гомеле, Минске, Орше, фанерные в Борисове, Витебске, ряд торфопредприятий.
Стр. 60.
Для предприятии с тяжелым оборудованием устраивались многопролётные одноэтажные корпуса с несколькими рядами металлических колонн, которые со второй половины 30-х гг. часто заменяются железобетонными. Если в 20-х — начале 30-х гг. из-за нехватки металла цеха перекрывались деревянными фермами из брусьев и досок, соединенных на кольцах и деревянными сводами-оболочками (например, литейный цех завода им. Кирова в Минске, ряд цехов стеклозавода в Костюковке (Гомель), механический цех «Гомсельмаша» и др.), то в 30-х гг. шире используются металлические фермы и железобетон.
Стр. 73.
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
Работы по возрождению белорусских городов и сёл развернулись сразу же после их освобождения от фашистских оккупантов. В этих условиях необходимо было не только определить первоочередные мероприятия по восстановлению населённых мест, но и наметить пути их реконструкции и дальнейшего развития. В короткие сроки с учетом достижений в градостроительстве довоенного периода для всех крупных, средних, большинства малых городов и районных центров были разработаны и к 1950 г. утверждены генеральные планы Минска (1946, архит. М. Андросов, Н. Трахтенберг), Бреста (1948, архит. А. Хигай, Л. Федченко), Витебска (1947, архит. А. Косьянов и др.), Гомеля (1947, архит. И. Сергеев и др.), <…>
Одной из особенностей первого послевоенного десятилетия является то, что промышленное развитие получили преимущественно сложившиеся ранее крупные индустриальные центры, расположенные в восточных районах республики. Это можно объяснить тем, что такие города, как Минск, Гомель, Витебск, Могилёв, Борисов, Бобруйск, Орша, в военные годы пострадали больше других и для быстрейшего восстановления экономики республики основные усилия и средства в первую очередь направлялись именно па их возрождение. Такое решение в то время, естественно, было наиболее оправданным и целесообразным.
Стр. 74.
Новые промышленные районы создавались и в других городах республики. Так, в Могилёве, где предприятия размещались среди жилой застройки, строительство новых промышленных объектов концентрировалось в юго-западном районе по обе стороны Бобруйского шоссе и в северо-западной части города. Исключением в этом отношении является Гомель, где целесообразным считалось развитие сложившегося многоотраслевого хозяйства города. Здесь были восстановлены и значительно расширены такие предприятия, как «Гомсельмаш», паровозоремонтный завод, комбинат «Спартак», текстильные фабрики и т. д. Для нового же строительства генеральным планом резервировались территории в районах Речицкого шоссе и Новобелицы. Если фабрики и заводы концентрировались в промышленном районе, то предприятия, не имевшие вредных отходов и не загрязнявшие окружающую среду, размещались среди жилой застройки. К таким производствам относятся заводы и фабрики лёгкой, пищевой, полиграфической промышленности, точного машиностроения. Это позволило более равномерно рассредоточить места приложения труда в городе и приблизить их к жилищу. В ряде случаев промышленные объекты возводились на городских магистралях и площадях и влияли на формирование архитектурно-художественного облика города. Примерами в этом отношении могут служить полиграфкомбинат и завод им. С. Орджоникидзе на площади Я. Коласа, часовой завод на Ленинском проспекте в Минске, фабрика им. 8-го Марта в Гомеле и др.
В первое послевоенное десятилетие, особенно в годы четвертой пятилетки (1947-1951), в условиях острой нехватки жилья увеличение жилой площади в городах республики осуществлялось за счёт индивидуальных застройщиков. Эта форма строительства в основном была характерна для малых городов и районных центров и достигала нередко 80%. В генеральных планах городов для этой цели предусматривались специальные территории, застройщикам выделялись земельные участки для возведения жилых домов. Основные требования сводились к соблюдению красных линий улиц и противопожарных норм. В большинстве своем такие районы имели невысокую степень благоустройства. К этому типу жилой застройки следует отнести возведённые в 1945-1950 гг. ведомственные посёлки, которые застраивались однотипными одно- или двухквартирными домами с приусадебными участками (посёлки Минскстроя по ул. Танковой в Минске, для рабочих кирпичного завода в Гомеле, при сахарном заводе в Скиделе и др.).
Стр. 80.
Гомель. Проект планировки и застройки центра города (1952):
1 — Привокзальная площадь;
2 — ул. Комсомольская (ныне пр. Ленина);
3 — ул. Комсомольская.
Стр. 84.
ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
За годы войны в Белоруссии было сожжено и разрушено свыше 70 тыс. жилых зданий, принадлежащих государству, 3,91 тыс. домов, являвшихся собственностью отдельных граждан, что составляло 74% всего жилого фонда. При этом уничтожению подверглись наиболее ценные капитальные здания в центральных районах городов. Так, в Витебске практически не сохранилось ни одного капитального здания, а в Могилёве и Гомеле их осталось не более десяти.
Стр. 86.
Застройка рассматриваемых кварталов имеет ряд недостатков. В первую очередь это относится к благоустройству и зонированию территории. Многие дома широкими торцами выходят на улицу. В результате в центре столицы появился район с монотонной и невыразительной архитектурой. Аналогичное положение создалось при за стройке участка между ул. Я. Коласа и Ленинским проспектом в районе бывшей сельхозвыставки в Минске, посёлков стеклозавода в Гомеле.
Малоэтажная застройка как основная форма государственного жилищного строительства в крупных городах концентрировалась в рабочих посёлках при промышленных предприятиях или на свободных территориях в периферийных районах. Так были возведены рабочие посёлки при станкостроительных заводах в Витебске, «Гомсельмаше» и паровозоремонтном заводе в Гомеле. Одновременно в Гомеле кварталы малоэтажной застройки были возведены в районе Новобелицы.
Стр. 89.
Типовые секции серии №7 также применялись при строительстве жилых домов в районе Привокзальной площади (1947-1952, архит. Б. Рубаненко, Л. Голубовский, А. Корабельников, Л. Усова, В. Геращенко), по улицам Ленина, Маркса, Энгельса (1948-1955, архит, Д. Брегман, Г. Заборский, Н. Дроздов) в Минске. Опыт многоэтажного жилищного строительства в столице республики широко использовался в застройке главных магистралей и центральных кварталов в Витебске (1949-1957, архит. В. Гусев, В. Данилов и др.), в Могилёве (1948-1956, архит. Л. Рыминский, Н. Семененко, Д. Санников), в Гомеле (1948-1957, архитекторы Б. Борисов, В. Жданович, Ш. Хинчин и др.).
Стр. 94.
Следует отметить, что типовые проекты в рассматриваемый период разрабатывались на основе нормативов 30-х гг., содержащих сокращённый набор помещений при строительстве зданий. Так, в большинстве школ были заниженные размеры площадей вестибюля, рекреации, спортивного зала, санузлов и других помещений, а актовый зал отсутствовал вообще. Кроме того, школы имели ограниченную ориентацию по сторонам света, что осложняло привязку типовых проектов, приводило к внесению в них изменений. В отдельных случаях использовались проекты с более низкими технико-экономическими показателями. Так, при строительстве школ на 440 учащихся в Гомеле применяли типовой проект №222, в Бресте — №520, в Пинске и Кричеве — №223 и т. д.
Стр. 98-99
К крупнейшим зрелищным сооружениям послевоенных лет относятся здания театров в Гомеле (1947-1956, архит. А. Тарасенков) и Витебске (1954-1959, архит. А. Максимов, Т. Рыскина). Оба сооружения отражают общие тенденции проектирования и строительства театральных зданий в советской архитектуре того времени.
Здание областного театра в Гомеле расположено на главной площади города, занимает сложный участок на слиянии пр. Ленина и ул. Советской с площадью и открыто обозрению со всех сторон. Главным фасадом оно обращено в сторону обширного парка на высоком берегу р. Сож с выдающимся памятником архитектуры начала XIX в. — дворцом Румянцева-Паскевича. Это место было выбрано ещё до войны, когда здесь под руководством И. В. Жолтовского проектировался театр. Естественно, проект видного мастера советской архитектуры наложил отпечаток на композиционное и планировочное решение здания театра. Его объёмно-пространственное построение подчинено строгой симметрии с акцентированием главной оси, по которой последовательно расположены главный вход, вестибюльная группа помещений, фойе первого этажа, решённый на основе канонизированной ярусной системы зрительный зал на 800 мест, сценическая группа помещений». Принятая планировочная схема привела к завышению объёмов и площадей, разделённых на небольшие помещения, а также устройству дополнительных вертикальных связей для обслуживания зрителей на верхних ярусах. В художественном облике здания использован традиционный для театров классический шестиколонный портик с развитым фронтоном, увенчанным скульптурной композицией. В то же время сценическая коробка, возвышающаяся над сооружением, органически не увязана с его объёмным решением.
Стр. 104.
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
Условия военного времени требовали первоочередного восстановления промышленных предприятий, которые могли бы удовлетворять нужды фронта. Уже в 1944 г. через несколько месяцев после освобождения на ряде предприятий был налажен ремонт машин и механизмов (заводы «Гомсельмаш», им. Кирова, паровозоремонтный в Гомеле, им. Ворошилова, им. Мясникова, им. Кирова, «Ударник» в Минске и др.).
Стр. 105.
Характерной чертой индустриального развития Белоруссии в послевоенный период является дальнейшая концентрация промышленных предприятий в крупных (Минске, Гомеле, Витебске, Могилёве) и средних (Барановичах, Борисове, Орше) городах, расположенных, преимущественно в центральных и восточных районах Белоруссии» Это было вызвано целесообразностью возрождения экономического потенциала республики, а также быстрейшего восстановления этих городов, как наиболее пострадавших в годы войны.
Стр. 106.
К просчётам следует отнести и концентрацию значительного числа предприятий в центральных районах или в непосредственной близости от них, что в последующем затрудняло реконструкцию городов и развитие производственных площадок. Например, трудно оправдать размещение в центре Витебска по обоим берегам р. Зап. Двина таких предприятий, как заводы заточных станков, электроизмерительных приборов, им. Кирова и др. Подобная ситуация сложилась и в Могилеве, Гомеле, Бобруйске, частично в Минске.
Показательным в этом случае является планировка Минского тракторного завода, где чётко выделена главная магистраль, вдоль которой по функциональному признаку группируются основные цеха. Она берёт свое начало на предзаводской площади от симметрично поставленных зданий заводоуправления и лабораторного корпуса. Угловые башни акцентируют парадный въезд на территорию завода. По всей длине главная магистраль пересекается внутренними проездами, связывающими отдельные производственные участки. Таким образом, образуется чёткая прямоугольная система кварталов. Аналогичный принцип планировки был использован на авто- и мотовелозаводах в Минске, «Строммашина» в Могилёве, при восстановлении и реконструкции «Гомсельмаша» в Гомеле и на других крупных предприятиях машино- и станкостроения.
Стр. 107.
В ряде случаев использование подобных приёмов носило явно украшательский характер. Примером в этом отношении может служить здание фабрики им. 8-го Марта, выходящее на площадь Восстания в Гомеле. В общую композицию здесь введена высокая башня с богато декорированным завершением. В свою очередь центральная часть главного корпуса выделена мощной аркадой на высоте четвертого этажа, образующей своеобразный портик. Подобное композиционное построение было продиктовано сугубо градостроительными соображениями и никакого отношения к назначению фабрики не имело.
В объёмно-планировочной организации дальнейшее развитие получили приёмы промышленного строительства, характерные для предвоенных лет. Корпуса с тяжёлым оборудованием и большими динамическими нагрузками возводились в виде одноэтажных многопролётных зданий. Укрупнение сетки колонн (кратной 3 м) позволило получать большие площади, не занятые несущими конструкциями, для размещения технологического оборудования. Примерами здесь могут служить многие цеха МТЗ, МАЗа и ГИЗ-11 в Минске и др. Этот же принцип использовался в станкостроительной промышленности в кузнечных, механических корпусах, где по условиям технологии устанавливали тяжелые штампы и другие виды оборудования с большим весом. Такие корпуса были построены на станкостроительных заводах Минска, Витебска, Гомеля.
Стр. 128.
Кроме того, к началу 60-х гг. в большинстве городов БССР были реализованы, а но ряду вопросов значительно перевыполнены основные положения, заложенные в послевоенных генеральных планах. Например, Минск, Гомель, Витебск, Могилев в 1,5-2 раза превысили намеченную численность населения на расчётный срок (15 лет).
Стр.130.
Стр. 137-138.
При формировании пространственно-планировочной организации белорусских городов учитывается влияние рек. Особенно это относится к городам, расположенным на полноводных реках, — Западной Двине, Днепре, Припяти, Соже, Немане. Исторически сложились два приема развития города: по обе стороны реки (Витебск, Полоцк, Орша и т. д.) и на одном из берегов, благоприятном для застройки (Гомель, Могилев, Мозырь, Борисов и т. д.).
Особенно большая роль с начала 70-х гг. отводится освоению пойменных территорий в непосредственной близости от центров в таких городах, как Гомель, Брест, Могилев, Мозырь, Пинск, Речица, Борисов и др.
Второй по величине город республики — Гомель отличается быстрыми темпами развития. К началу 60-х гг. здесь были выполнены основные положения, намеченные генеральным планом 1946 г. В связи с этим в 1961 г. осуществляется его корректировка: намечается расширение жилищного строительства и дальнейшее развитие производственной базы. В 1964 г. был разработан (архит. Н. Сундуков, К. Устюгов, Б. Борисов, А. Косяков, А. Подобедов) генеральный план развития города на период до 80-х гг. с определением перспективы на 2000 г. Одновременно с генпланом был выполнен проект пригородной зоны.
В рассматриваемый период территориальный рост города осуществляется в юго-западном и северо-восточном направлениях с освоением свободных земель в районе Речицкого шоссе и деревни Прудок. При этом если ранее Гомель в основном располагался на высоком берегу р. Сож, то с начала 70-х гг. началось широкое освоение пойменных территорий. Это позволило не только приблизить новые селитебные районы к реке и центру города, но существенно изменить его пространственно-планировочную структуру.
В соответствии с генеральным планом в городе сформировались четыре промышленных района — Северный, Сельмашевский, Юго-Западный и Новобелицкий. В непосредственной близости от них активно застраиваются жилые районы с комплексом учреждений культурно-бытового обслуживания.
При освоении пойменных территорий вдоль полноводной реки Сож создается зона отдыха со спортивными комплексами, городскими парками и пляжами. Параллельно зоне отдыха размещаются жилые районы, а за ними производственная зона. Такая чёткая территориальная организация позволила определить очередность строительства, удобно связать селитебные районы с местами приложения труда, осуществить кооперирование промышленных предприятий.
Одновременно с новым строительством в Гомеле осуществляются значительные по объёму работы по реконструкции центрального ядра города и прилегающих кварталов. Так, на месте бывшего аэродрома создан крупный микрорайон. В результате сноса обветшалых строений, рационального использования территорий происходит уплотнение застройки при одновременном укрупнении кварталов.
Проводится реконструкция и благоустройство самого большого по территории Залинейного района. Здесь осуществляется постепенная замена некапитальных построек современными жилищами. Аналогичные мероприятия осуществляются в Сельмашевском и Северном районах. Начиная с 60-х гг. наиболее значительное развитие получил район по Речицкому шоссе, где велось первоочередное жилищное строительство. Это объясняется наличием свободных от застройки территорий.
В 1977 году утверждается новый генеральный план Гомеля (архит. С. Кривошеев, А. Подобедов, В. Рак), в котором определены параметры, функциональная структура, очередность строительства, главные композиционные акценты и характер пространственной организации города. Особое внимание в работе уделено совершенствованию планировочной структуры, транспортным связям, инженерному оборудованию и т. д. Исходя из исторически сложившихся условий развития города, одной из актуальных проблем для Гомеля, как и для других городов республики, является формирование его центра. В этой связи в 1980 г. на основе генерального плана выполняется проект планировки и застройки общегородского центра. Основное развитие он получит вдоль реки Сож, на северо-восток, к жилому району Волотова, а также на юго-запад, к жилому району Любенский, и далее в глубь селитьбы Залинейного района вдоль ул. Б. Хмельницкого, где имеются резервные территории для размещения объектов культурно-бытового назначения и других общественных учреждений. Центр Гомеля будет состоять из нескольких многопрофильных концентрированных зон: административно-общественной, торгово-транспортной, спортивной, культурно-просветительной, а также парковой как части водно-зелёного диаметра города.
Стр. 150.
В качестве примеров, когда вместо малоценной индивидуальной застройки возводились капитальные жилые здания, можно назвать микрорайоны по улицам Опанского (архит. С. Ботковский, В. Ворской, В. Мартьянов), бульвару Луначарского (архит. А. Шелякин, Л. Соколова) в Минске, Фестивальный посёлок (архит. Л. Тамков) в Гомеле и др.
С середины 60-х гг. к организации селитебных зон в виде жилых районов переходят во всех крупных городах, и в большинстве быстро-развивающихся. В этом отношении можно назвать такие значительные жилые массивы, как Чижовка, Серебрянка, Курасовщина, Запад, Юго-Запад в Минске, Восточный жилой район в Бресте, но ул. Советской и Волотова в Гомеле, по ул. Советских пограничников в Гродно, по просп. Пушкина и Мира в Могилёве, крупные жилые образования в Бобруйске, Барановичах, Мозыре, Молодечно, Орше и т. д. Формирование одних жилых районов начиналось со строительства отдельных микрорайонов (например, Зеленый Луг в Минске или но Речицкому шоссе в Гомеле), другие сразу были запроектированы как группы взаимосвязанных между собой микрорайонов (Чижовка и Серебрянка в Минске).
Стр. 153.
Стр. 156-157.
С начала 80-х гг. наиболее значительные работы по жилищному строительству ведутся в Гомеле (в юго-западном районе). Здесь в 1961 году вдоль Речицкого шоссе было начато формирование первого микрорайона (архит. И. Бурлака). В последующем развернулось строительство группы микрорайонов (архит. И. Бурлака, Л. Стукачев, В. Загребальный и др.), образующих два жилых района. Архитектурно-планировочную структуру этого жилого массива определяют магистрали — Речицкое шоссе и ул. Барыкина, а также магистраль районного значения — ул. Быховская. В южной части Гомеля в районе ул. Советской формируется жилой массив, который делится на отдельные микрорайоны (архит. Е. Козлов). На общее композиционное и планировочное построение этого жилого района повлияло, с одной стороны, его расположение на важнейшей городской магистрали, а с другой — примыкание к пойменной территории. В связи с этим застройка микрорайонов, выходящих на ул. Советскую, выполняется в строгих геометрических формах пространственной организации. В свою очередь микрорайон №10, выходящий к живописной пойме р. Сож, решён по принципу свободной организации застройки, образующей в южной и северных частях непрерывно переходящие одна в другую жилые группы. Каждая такая группа имеет уютный зелёный сад. В центральной части микрорайона расположены здания повышенной этажности. В целом же застройку жилого района формируют 5- и 9-этажные крупнопанельные и кирпичные здания, а с начала 70-х гг. широко стали возводить 12- и 16-этажные дома.
Это позволило значительно обогатить силуэт застройки. Кроме того, для улучшения архитектурно-художественного облика района наряду с жилыми домами, возводимыми по типовым проектам, на ответственных магистралях строятся здания по индивидуальным проектам. Представляет интерес 9-этажный жилой дом на 668 квартир с пристроенными предприятиями обслуживания по ул. Кожара, который формирует застройку северной стороны микрорайона №9 (архит. С. Павлов, Ш. Хинчин). В то же время этот крупный жилой район пространственно ещё недостаточно связан с историческим центром и новыми районами города. При организации системы культурно-бытового обслуживания жителей района предусмотрено и в большинстве уже осуществлено размещение в каждом микрорайоне общественно-торговых центров, которые дополняются встроенно-пристроенными предприятиями торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Кроме того, вдоль ул. Советской создается ряд специализированных торговых учреждений, входящих в систему общегородского центра.
До недавнего времени Гомель, как и другие города Белоруссии с подобными природными условиями, развивался на правом высоком берегу р. Сож. Противоположный берег считался непригодным для застройки. Пойменные территории в генеральных планах традиционно рассматривались в лучшем случае как резервные на далекую перспективу для создания зелёных массивов. Лишь отдельные участки предусматривалось использовать для будущей застройки. В то же время новое строительство размещалось в основном в периферийных районах на свободных территориях или в местах сноса малоценной застройки. В конечном счёте это привело к одностороннему росту города, нарушению функционального зонирования, усложнило транспортные связи, инженерные коммуникации и т. д.
С 1971 года в Гомеле развернулась работа по подготовке пойменных территорий для их освоения под застройку Волотовского и Любенского районов (планируется освоить 1200 га пойменных территорий). С учётом конкретной градостроительной ситуации и результатов проведённых исследовании здесь для размещения массового жилищного строительства принят метод сплошного намыва территории. В настоящее время активно застраивается район Волотова (архит. Л. Потапов, Л. Стукачев, А. Подобедов, С. Кривошеев и др.). Наличие обширной акватории в пределах, района, удачное раскрытие его в сторону реки в сочетании с естественными зелёными массивами, а также продуманная группировка жилых зданий создали предпосылки формирования здесь своеобразного в архитектурно-художественном и композиционно-пространственном отношениях жилого массива. Активный выход города на левый берег р. Сож позволил не только освоить новые территории в непосредственной близости от исторически сложившегося центра, но и значительно улучшить планировочную структуру города в целом.
Стр. 162.
Градостроительная практика массового жилищного строительства в городах республики характеризуется последовательным совершенствованием приёмов функционально-планировочной организации и усилением внимания к архитектурно-художественным вопросам. Сегодня видно, как разительно отличаются первые микрорайоны от таких, например, как Зелёный Луг (4, 5, 7), Масюковщина, Серова в Минске, Форты-I в Гродно, Волотова в Гомеле.
Построенные в 60-е гг. микрорайоны Минска, Гомеля, Могилёва, Гродно, Светлогорска, Солигорска трудно отличить друг от друга.
Стр. 177.
В начале 70-х гг. в Гомеле создается аналогичное предприятие мощностью 50 тыс. кв. м жилой площади для строительства в сельской местности домов на основе серий 4-ОПБ и 4А-ОПБ, а также для строительства в городе жилых домов.
Стр. 181-182.
Внедрение каталога в практику жилищного строительства началось с выпуска изделий для жилых домов серии 111-90 на ДСК-4 в Минске и реконструированном для этой цели домостроительном комбинате в Могилёве. Одновременно велась подготовка заводов крупнопанельного домостроения в Гомеле, Гродно, Бресте и других городах по освоению продукции но модернизированным в 1972—1974 гг. типовым проектам жилых домов и блок-секций новых серий.
В результате каждая из серий крупнопанельного домостроения, утвержденных к 1974 г. для строительства в Могилёве, Гомеле и Бобруйске, базировалась лишь на ограниченной группе изделий, включённых в каталог.
Стр. 191.
Сто. 203.
Параллельно со строительством новых школ в сложившихся районах реконструируются старые здания, особенно в районах, где малоэтажная застройка заменялась современными многоэтажными зданиями. В этих случаях к школам небольшой вместимости пристраиваются новые учебные корпуса и актовые залы, столовые и т. д. Примером может служить школа №19 на бульваре Луначарского (архит. Э. Левина) в Минске. К возведённому ещё до войны зданию на 880 мест были пристроены учебный корпус, столовая, актовый и физкультурный залы. В результате вместимость школы увеличилась до 1980 учащихся.
Подобные работы осуществлялись при реконструкции школ по ул. Кирова, Чкалова и Соломенной в Минске, а также в центральных районах Гомеля, Витебска, Могилева. Часто использовался прием, когда существующее и новое здания соединялись при помощи блока, в котором размещались главный вестибюль и гардероб.
Стр. 204.
В 60-70-е гг. в Белоруссии осуществляется экспериментальное строительство базовых школ в Минске, Бресте, Гомеле, Солигорске, Новополоцке. Такие школы возводились с целью проверки различных педагогических, функционально-планировочных и конструктивно-технических аспектов, и одновременно они стали центрами внешкольного воспитания учащихся. Тем самым на практике была подтверждена эффективность укрупненных школьных комплексов с расширенным составом общешкольных помещений.
Сто. 208.
Стр. 210.
Стр. 216.
Архитектурно-планировочными и эстетическими качествам выделяются здания Гомельского филиала Гипросельмаша (1975, архит. С. Певиый) на пр. Ленина в Гомеле <…>
Постоянно возраставшие с конца 50-х гг. размеры капитального строительства потребовали развития проектных организации. В начале рассматриваемого периода для строительства здании проектных институтов Госстроя в Гомеле, Бресте и Могилёве использовались типовые проекты. В каждом отдельном случае в проекты вносились коррективы в соответствии с конкретными условиями. Оформление же фасадов принципиально не изменялось, они носили упрощённый характер.
Стр. 219.
На основе различных вариантов типовых проектов в 70-е гг. в Гомеле, Гродно, Светлогорске были построены дома культуры со зрительным залом на 800-1000 мест.
Стр. 223.
С конца 60-х гг. с целью создания крупных кинотеатров осуществляются реконструктивные работы ряда существующих объектов. Так, в Гомеле был перестроен кинотеатр им. Калинина (архит. С. Певный). Наряду с увеличением количества мест в зрительном зале и включением в объём здания дополнительных вспомогательных помещений производилось его техническое переоснащение.
Стр. 226-227.
В 1972 г. вступило в строй крупнейшее зрелищное сооружение Гомеля — здание цирка. Для его строительства повторно использован проект цирка в Краснодаре с изменениями, учитывающими градостроительную ситуацию и возможности местной строительной базы. Авторы этого проекта — московские архитекторы М. Шульмейстер, Ю. Маторин. А. Кудрявцев и гомельский архитектор Ш. Хинчин. Зрительным зал на 2000 мест решён в виде положенных друг на друга двух сферических чаш (нижняя амфитеатр, верхняя накрывающий купол). Главный объём покоится на прямоугольном в плане стилобате, где размещены кассовый вестибюль и гардероб для зрителей. Парадные лестницы отсюда ведут в фойе. Своеобразный облик этого сооружения контрастно выделяется среди окружающей застройки.
Стр. 230.
Стр. 235.
В этой же связи следует назвать Дворец спорта на пл. Ленина в Гомеле (1964, архит. И. Спирин. С. Павлов), где проводятся соревнования и учебно-тренировочная работа по игровым видам спорта, гимнастике и т. д.
Стр. 239.
В отдельных случаях встроенно-пристроенные предприятия обслуживания объединялись и образовывали линейный торговый центр, например по ул. Притыцкого в. Минске (1967, архит. Н. Шпигельман). Подобные линейные торговые центры созданы в Могилёве, Витебске, Гомеле.
Стр. 240.
Еще в конце 50-х гг. во всех областных центрах и Бобруйске были возведены кирпичные универмаги с двумя торговыми этажами. По характеру архитектуры они несут отпечаток предшествующего периода. Это объясняется тем, что возводились эти магазины на 60 рабочих мест по типовым проектам, разработанным Союзгипроторгом (архит. М. Бакоев) до 1955 г. Несмотря на то что в проекты были внесены коррективы (особенно значительные — в проект универмага в Гомеле), во внешнем облике и решении интерьеров отчетливо прослеживается приверженность к канонам классической архитектуры.
Стр. 241.
Так, на главных фасадах универмагов, построенных в областных центрах (кроме Гомеля) и Бобруйске, использованы трёхчетвертные колонны на всю высоту зданий.
Стр. 242.
В это же время на центральных городских магистралях реконструированы и открыты новые кафе и рестораны, которые размещены во встроенных помещениях, В ряде случаев возведены крупные рестораны, размещенные в отдельно стоящих зданиях, среди которых следует назвать рестораны «Беларусь» в Гомеле (1967, архит. Л. Тамков), <…>
Значительное расширение деловых контактов между экономическими районами и городами, а также развитие туризма и экскурсий предопределили строительство в городах Белоруссии значительного числа гостиниц. В 60-е — начале 80-х гг. наряду с названными были возведены такие крупные здания, как вторая очередь гостиницы «Минск» (1969, архит. С. Мусинский, Г. Сысоев, Д. Кудрявцев) в Минске, «Беларусь» в Гродно (1968, архит, Л. Вильчко) и Бресте (1971, архит. 3. Левченко), «Гомель» (1971, архит. И. Бурлака, Ш. Хинчин) в Гомеле, <…>
Стр. 244.
Однако не во всех областных городах последовательно реализуются принципы формирования крупных общественно-деловых центров. Так, в Гомеле при застройке главной площади Ленина и примыкающего к ней проспекта Ленина в относительно короткий срок были построены в один ряд три разнохарактерных по архитектуре здания: Дворец спорта (1963), ресторан «Беларусь» (1967) и облисполком (1969). При этом для строительства последнего был повторно применён с незначительными изменениями проект здания Минского горисполкома (авторы привязки архит. С. Мусинский, Ш. Хинчин). По своему общественному значению в другой градостроительной ситуации это здание могло бы возглавить новый городской ансамбль. К сказанному следует добавить, что все три названных сооружения — разные по высоте и не участвуют в формировании силуэта центра, а, напротив, нивелируют его.
Стр. 245.
В 70-е и начале 80-х гг. в ряде городов республики были: возведены крупные административные здания партийных органов. В первую очередь это здания обкомов КПБ в Могилёве (1973, архит. А. Кучеренко, Ю. Шпит) и Витебске (1970, архит. А. Вельский, Б. Михлин), горкомов КПБ в Бобруйске (1976, архит. Ю. Шиит, К. Алексеев), в Минске (1979, архит. Градов, Л. Левин) и Гомеле (1982, архит. В. Комар, Г. Тихов).
К рассматриваемой типологической группе общественных сооружений относятся здания райисполкомов и райкомов КПБ. Ряд интересных объектов в последние 10-15 лет возведён в Минске, областных центрах, а также в средних и малых городах. В отдельных случаях для этой цели строятся кооперированные здания, где в одном объёме объединяются партийные, советские, административно-хозяйственные учреждения районного значения. Примером здесь может служить Дом Советов в Щучине (1978, архит. С. Мусинский). В эти же годы в Бресте (1965, архит. Л. Москалевич), Могилеве (1969, архит. А. Кучеренко, В. Шевченко), Гомеле (1975. архит. Л. Тамков, И. Бурлака, В. Тихов) были построены дома политпросвещения.
Стр. 248.
Высокий идейно-политический смысл привнесли в облик площадей и магистралей белорусских городов открытые в 50-70-е гг. памятники В. И. Ленину. В этой связи необходимо назвать памятники вождю в Могилёве (1957, скульпт. П. Сабсай, архит. В. Волчек), Гомеле (1958, скульпт. Ш. Микотадзе, архит. И. Спирин), <…>
Стр. 250.
Значительно расширились работы по увековечению памяти героев Великой Отечественной войны в 60-70-е гг. В большинстве своем памятники отличались отходом от классических канонов и поиском новых архитектурно-художественных решений, насыщением большим идейным содержанием и эмоциональным воздействием.
<…> курганы-памятники под Бобруйском (1969, скульпт. П. Цомпель, архит. Ю. Казаков), в Гомеле (1968, скульпт. Д. Попов, архит. И. Бурмакин, Е. Козлов), <…>
Стр. 253.
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
Одновременно в Белоруссии осуществляется дальнейшая концентрация промышленного производства. В 60-70-е гг. созданы крупные производственные объединения: Минским, тракторный завод, Белавтомаз, «Интеграл» в Минске, «Азот» в Гродно, «Беларуськалий» в Солигорске, «Химволокно» в Могилёве, «Бобруйскшина» и др. В Новополоцке развивается один из крупнейших в ССОР нефтехимический комплекс, а в Борисове. Гомеле и Бобруйске — комплексы лесохимической промышленности.
Стр. 259.
Высокую оценку получило строительство Гомельского суперфосфатного завода (проект разработан в институте Гипрохим). Здесь при монтаже металлических галерей, шатров бункерной эстакады и сушильно-абсорбционного отделения был применён метод монтажа укрупненными секциями.