Белоруссия в эпоху феодализма. Том 3 (1961)

Белоруссия в эпоху феодализма

Сборник документов и материалов в трёх томах

Том третий

Воссоединение Белоруссии с Россией и ее экономическое развитие в конце XVIII — первой половине XIX века (1772—1860)

Академия наук БССР

Институт истории Академии наук БССР

Архивное управление при Совете Министров БССР

Издательство Академии наук БССР

Минск 1961

Редакторы В.В. Чепко, В.Н. Жигалов
Составители: кандидаты исторических наук В.В. Чепко, В.В. Шатилло

Белоруссия в эпоху феодализма Том III

Редактор Издательства Л. Турцевич
Технический редактор В. Свиридов
Корректор Д. Дсонова

Утверждено РИСО АН БССР

АТ 03600. Сдано в набор 30/1 1961 г. Подписано к печати 26/V 1961 г. Тираж 1600 экз. Формат 60х92. Печ. л. 39 1/4. Уч.- изд. л. 42,6. Изд. зак. 118, Тип. зак. 353. Цена 1 р. 12 к.

Типография Издательства АН БССР Минск, проспект Сталина, 68

Оглавление

Предисловие — 5
Список сокращений — 20

Раздел I

Воссоединение Белоруссии с Россией и ее развитие в первые годы после воссоединения — 23

Раздел II

Экономическое развитие Белоруссии в 1813-1860 гг. — 157

1. Сельское хозяйство — 159
2. Промышленность — 338
3. Торговля — 416
4. Города — 509
5. Население и повинности — 547
Перечень публикуемых документов — 570
Предметно-тематический указатель — 592
Географический указатель — 604
Указатель архивных фондов и печатных материалов, использованных при составлении сборника — 623

Предисловие

Сборник документов и материалов «Белоруссия в эпоху феодализма» (т. III) охватывает период истории Белоруссии от воссоединения с Россией до реформы 1861 года.

В это время в Белоруссии, как и во всей России, происходил процесс разложения феодального способа производства, который во второй четверти XIX в. перешёл в кризис всей феодально-крепостнической системы. В недрах феодализма развивались новые, капиталистические формы хозяйства. С течением времени они всё более и более проникали во все стороны хозяйственной жизни, проявляясь в усиленном росте товарно-денежных отношений, в развитии внутреннего и внешнего рынков, в росте применения вольнонаёмного труда в промышленности, в увеличивавшейся товаризации сельского хозяйства, в дифференциации крестьянства и т. д.

Производительные силы достигли в этот период сравнительно высокой ступени развития, и феодально-крепостнические отношения окончательно превратились в их тормоз. Экономическое развитие шло путём преодоления создавшегося несоответствия старых феодальных производственных отношений характеру развивавшихся производительных сил.

Таким образом, конец XVIII — первая половина XIX века, — это весьма важный переломный этап в экономической и социальной истории Белоруссии, время перехода от феодального способа производства к капиталистическому.

Последняя четверть XVIII века является также переломным периодом и в политической истории Белоруссии. В это время происходили разделы Речи Посполитой, в результате которых территория Белоруссии была вновь объединена с русскими землями. Этот политический акт, подготовленный всем ходом предшествовавшего исторического развития русского и белорусского народов, оказал большое влияние и на экономическое развитие Белоруссии.

Настоящий сборник включает документы и материалы, освещающие ход воссоединения Белоруссии с Россией и её экономическое развитие после воссоединения вплоть до реформы 1861 года.

Сборник состоит из 2 разделов.

I раздел включает документы, характеризующие политическое и экономическое состояние Белоруссии в период разделов Речи Посполитой и в первые годы после воссоединения с Россией. Ряд документов — конвенции и договоры между Пруссией, Россией и Австрией о разделах Речи Посполитой показывает, как происходил политический акт включения территории Белоруссии в состав России. Территория Белоруссии была воссоединена с Россией в результате трёх разделов Речи Посполитой. По первому из них (1772 г.) к России отошла восточная часть Белоруссии, из которой потом были образованы Витебская и Могилёвская губернии, по второму (1793 г.) — центральная часть и по третьему разделу к России была присоединена западная часть Белоруссии. Всего к России была присоединена обширная территория с населением около 3 млн. человек.

Воссоединение с Россией имело большое значение для дальнейшего экономического, политического и культурного развития Белоруссии. Включение в состав России — сильного государства того времени — предотвратило опасность захвата Белоруссии со стороны агрессивных иностранных государств, создало для неё возможности мирного хозяйственного развития. Объединение с Россией, стоявшей в своём экономическом развитии на более высокой ступени, чем «барски ленивая» Польша, способствовало преодолению хозяйственной отсталости Белоруссии и более быстрому её экономическому развитию.

Помещённые в I разделе документы раскрывают также классовую политику царского правительства, проводимую в присоединённых землях. В наказе Екатерины II губернаторам вновь образованных губерний подчёркивалось, что первой их задачей является «попечение… о сохранении тишины и спокойствия общего и особенно в сих провинциях». Это объяснялось страхом царского правительства перед ростом крестьянских волнений в России накануне крестьянской войны под руководством Пугачёва. Для охраны границ и обеспечения «внутреннего спокойствия» на присоединенной территории строились крепости.

Все жители белорусских земель в течение месяца после опубликования указа правительства о включении их в состав России приводились к присяге. Соответствующий указ предписывал лицам, отказавшимся присягать русскому правительству, в 3-месячный срок выехать за границу. В течение этого времени им разрешалось продать своё недвижимое имущество, по истечении же указанного срока всё имущество подлежало секвестру и отдавалось в казну.

Таким способом царское правительство, не подрывая классовых интересов польских феодалов, не признававших новую власть, не применяя к ним репрессивных мер, могущих вызвать подъём антифеодального движения крестьян, освобождалось от враждебных элементов. В документе перечислены фамилии крупных польских магнатов, отказавшихся принести присягу русскому правительству, а также их имения, взятые в казённое управление. Всего на территории белорусских земель, включённых в состав России по первому разделу Речи Посполитой, как видно из документа, было взято в казну свыше 95 тыс. душ крестьян.

Многие из этих крестьян вскоре вновь попали в руки помещиков, на этот раз уже русских. Документы раскрывают беззастенчивый произвол Екатерины II и её преемника Павла I, раздававших своим приближённым белорусских крестьян.

Царское правительство, не желая подрывать классовых позиций дворянства в присоединённых землях, уже через несколько лет возвратило многие секвестрованные имения польским дворянам. За помещиками Белоруссии, присягнувшими русскому правительству, сохранялись в неприкосновенности все их права на владение недвижимым имуществом и крепостными крестьянами.

Классовая сущность позиции царского правительства ярко выступает из того, что ни в одном его указе не говорится о правах крестьянства и трудовых слоёв городского населения. Вместе с тем везде подчёркивается сохранение и укрепление прав господствовавшего феодального класса и богатого купечества. Помещикам присоединённых белорусских земель предоставлялись все права и привилегии, данные российскому дворянству «Жалованной грамотой» 1785 года. Особым указом Екатерины II дворянству и купечеству белорусских земель разрешалось выбрать депутатов для выработки проекта нового Уложения.

Однако, сохраняя классовые позиции дворянства, русское правительство ликвидировало в Белоруссии безраздельное господство и своеволие магнатов и шляхты. Установление крепкой централизованной власти уничтожило феодальную анархию и произвол, тормозившие хозяйственное развитие страны. Была ликвидирована почти неограниченная самостоятельность крупных феодалов, отменено право держать личное войско, иметь свои крепости. Частновладельческие города, как видно из документов, русское правительство старалось изъять или выкупить у их владельцев.

Целый ряд публикуемых в сборнике документов раскрывает мероприятия, проводившиеся в Белоруссии по изменению системы управления. Местные органы управления устраивались по российскому образцу: высшим исполнительным органом в губернии являлся губернатор и при нём губернское правление, в городах учреждались думы и магистраты. Сбор государственных налогов был упорядочен и сосредоточен в ведении казённых палат.

Были перестроены и упорядочены судебные органы. Указом Сената в белорусских губерниях дела по разбору вотчинных и других имущественных вопросов, а также дела о продаже, закладе, завещаниях и т. п., бывшие прежде в ведении земских и подкоморских судов, передавались вновь учрежденным по российскому образцу провинциальным и губернским земским судам, избиравшимся из среды местного дворянства таким же порядком, как во всей империи.

Установив с самого начала твёрдую централизованную власть в воссоединенных землях, русское правительство, как видно из документов, всячески стремилось показать, что оно не посягает на издавна установившиеся здесь обычаи и нормы жизни. В правительственных указах подчёркивалось, что «суд и расправа внутренние тех провинций в личных делах имеет производиться по тамошним правам и обычаям» и «их языком». Апелляции же по этим делам передавались в высшие судебные инстанции, учреждённые по общероссийскому образцу.

Таким образом, политика царизма в Белоруссии преследовала в первую очередь сохранение в неприкосновенности крепостнических отношений и защиту классовых интересов помещиков.

Целая группа документов раздела показывает, как проходило хозяйственное развитие Белоруссии в первые годы после воссоединения. Из них видно, что воссоединение с Россией оказало благотворное влияние на экономическое развитие Белоруссии. Россия в конце XVIII — начале XIX века стояла в своём социально-экономическом развитии выше, чем Польша. В России в это время уже довольно интенсивно проходил процесс разложения феодального способа производства. Подобный же процесс, хотя и менее активно, проходил и в Белоруссии; включение её территории в состав России, вовлечение в общий хозяйственный организм ускорило здесь этот процесс.

Белоруссия вошла в состав России разорённой в результате длительного хозяйничанья на её земле польских магнатов и шляхты. В связи с этим русское правительство в первые годы после включения её территории в состав России было вынуждено освобождать население от уплаты налогов. Так, документы показывают, что в декабре 1772 года было освобождено от уплаты налогов население восточной части Белоруссии. По указу Екатерины II от 17 (28) апреля 1773 года налоги были уменьшены в 2 раза. В 1793 году население белорусских земель, присоединенных по второму разделу Речи Посполитой, было освобождено от уплаты налогов на 2 года.

Как видно из документов, русским правительством были предприняты некоторые реальные меры, способствовавшие хозяйственному развитию Белоруссии: ликвидация многочисленных внутренних таможенных пошлин, отмена пошлин на вывоз сельскохозяйственных продуктов из Белоруссии, ввоз промышленных товаров из Риги, Польши, запрещение хищнического уничтожения лесов, введение государственной торговли солью, учреждение российских мер и весов, единой монеты и пр. Большое значение для развития торговли имело введение постоянного почтового сообщения, улучшение состояния сухопутных и водных путей сообщения, строительство новых дорог.

Материалы раздела убедительно показывают, что после воссоединения с Россией Белоруссия все больше и больше включалась в систему всероссийского рынка, становилась неотъемлемой частью общероссийского хозяйственного организма.

Основной отраслью экономики Белоруссии являлось сельское хозяйство, которое принимало всё более товарный характер. Это вызывалось увеличением спроса на сельскохозяйственные продукты в связи с ростом численности городского населения, развитием промышленности и вывозной торговли.

Товаризация захватывала главным образом помещичье хозяйство. Расширялись посевные площади, увеличивались посевы технических культур — льна, конопли, картофеля.

Помещики Белоруссии вывозили в больших количествах хлеб, льняное и конопляное семя, лён, пеньку, продукты животноводства и другие сельскохозяйственные продукты. О широко развивавшейся товаризации помещичьего хозяйства говорит и большое распространение в Белоруссии винокурения. В разделе приводятся данные о количестве винокурен и производстве водки и спирта. Широкому развитию производства водки способствовало существовавшее здесь для помещиков право свободного винокурения.

Материалы раздела достаточно убедительно освещают также вопрос о состоянии промышленности в Белоруссии. Они позволяют установить, что в конце XVIII — начале XIX века эта отрасль хозяйства достигла здесь заметных успехов. Воссоединение с Россией способствовало быстрому возникновению мануфактур, главным образом вотчинных, основанных на крепостном труде, — суконных, полотняных, стекольных, железоделательных, медной посуды, поташных и др. После воссоединения особенно развились в Могилёвской губернии отрасли промышленности, обслуживавшие потребности Черноморского флота, — парусные, полотняные, канатные предприятия, принадлежавшие крупным помещикам — Потёмкину, Голынскому. Это были довольно крупные мануфактуры со значительным числом рабочих, большой суммой производства и широкими рыночными связями.

Уже в начале XIX века, как можно установить из приведённых в разделе документов, наиболее развитой отраслью промышленности в Белоруссии была суконная.

Суконные мануфактуры в этот период были распространены повсеместно, во всех губерниях Белоруссии. Правительство всемерно поощряло заведение здесь суконных предприятий, что вызывалось потребностью в сукне для военных нужд.

Документы дают основание для вывода о том, что уже в конце XVIII века в Белоруссии стали появляться мануфактуры, принадлежавшие купцам и мещанам, на которых применялся труд вольнонаёмных рабочих. Широкое распространение получил вольнонаёмный труд на суконных предприятиях Гродненской губернии в конце первого десятилетия XIX века.

Как видно из материалов раздела, в Белоруссии были развиты отрасли производства, связанные с обработкой древесины; смола, дёготь, поташ в значительных количествах вывозились в другие губернии России и за границу.

Документы раздела дают возможность установить, что воссоединение с Россией способствовало значительному развитию торговли Белоруссии, расширению её торговых связей. Из Белоруссии вывозились различные сельскохозяйственные продукты — лён, пенька, мёд, воск, льняное и конопляное семя, разный хлеб, масло конопляное, лес и продукты лесных промыслов, водка и спирт, а также некоторые промышленные изделия — парусина, канаты, стекло, кожи.

Основными предметами ввоза являлись промышленные товары, железо, посуда, разная бакалея, а также соль.

Ряд документов, характеризующих состояние городов Белоруссии в конце XVIII — начале XIX века, свидетельствует о заметном оживлении их хозяйственной жизни.

Таким образом, материалы I раздела дают основания для вывода, что воссоединение с Россией привело к значительному подъему всех сторон экономики Белоруссии, ускорило процесс разложения феодально-крепостнической системы, определив направление дальнейшего развития.

Раздел II, насыщенный большим количеством статистического материала, характеризует различные стороны хозяйственной жизни Белоруссии с конца первого десятилетия до конца 50-х годов XIX века. Раздел состоит из отдельных подразделов, освещающих состояние разных отраслей экономики страны — сельского хозяйства, промышленности, торговли, городского хозяйства, налоговой системы и т. д.

Материалы раздела достаточно убедительно показывают, что начавшийся в конце XVIII века процесс разложения феодально-крепостнических отношений в Белоруссии продолжал всё более развиваться и углубляться, захватывая все стороны экономики.

Более интенсивно процесс разложения феодального способа производства и возникновения капиталистических форм происходил в промышленности. В сельском хозяйстве капиталистический уклад формировался менее активно. В сельском хозяйстве Белоруссии в первой половине XIX века продолжали господствовать основные черты феодального способа производства — натуральное хозяйство, наличие средств производства у помещиков, наделение непосредственного производителя — крепостного крестьянина средствами производства вообще и землею в частности, личная зависимость крестьянина от помещика, внеэкономическое принуждение, низкая техника ведения хозяйства.

В сельскохозяйственном производстве почти безраздельно господствовали крепостнические отношения; Белоруссия оставалась в течение всей первой половины XIX века районом наибольшего распространения барщинной системы.

Однако, как показывают материалы II раздела, развивавшиеся новые формы хозяйства проникали и в сельское хозяйство, заставляя помещиков перестраиваться, приспосабливаясь к новым условиям. Развитие промышленности, рост городов, увеличение торгово-промышленного населения, всё большее расширение хозяйственных связей с другими районами России — всё это создавало условия для развития товарного производства.

Натуральное хозяйство было подорвано развитием товарно-денежных отношений. Увеличение спроса на сырьё для развивавшейся промышленности, возросшая потребность в сельскохозяйственных продуктах для городского населения вызвали значительные изменения в сельском хозяйстве, которое всё теснее связывалось с рынком, приспосабливаясь к его запросам. Товарно-денежные отношения глубже всего проникли в помещичье хозяйство. В.И. Ленин указывал: «Крепостное поместье должно было представлять из себя самодовлеющее, замкнутое целое, находящееся в очень слабой связи с остальным миром. Производство хлеба помещиками на продажу, особенно развившееся в последнее время существования крепостного права, было уже предвестником распадения старого режима» [1]. Более всего были связаны с рынком крупные помещичьи хозяйства, а также большинство средних; мелкие хозяйства в основном сохраняли свой натуральный характер. Однако товаризация помещичьих хозяйств не означала, что они превращались в хозяйства капиталистического типа, ибо они основывались на крепостном труде. В лучшем случае они могли только более или менее успешно приспособиться к развивавшимся в дореформенной экономике капиталистическим отношениям.

Важнейшей товарной продукцией в помещичьих хозяйствах, как видно из документов, являлся зерновой хлеб, главным образом рожь и овёс. Хлеб шёл на продажу в основном на внутреннем рынке и в меньшей степени на внешнем.

По материалам раздела можно видеть, как в течение первой трети XIX века все большее значение в сельскохозяйственном производстве Белоруссии стал занимать картофель. Распространившись во всех губерниях Белоруссии, картофель особенно большое место в хозяйстве занял в Минской губернии. К началу 40-х годов белорусские губернии по производству его стали занимать первое место среди всех губерний России.

В крестьянском хозяйстве картофель служил лишь как дополнительный продукт питания; в помещичьем хозяйстве он стал важнейшей технической культурой, являвшейся наряду с хлебом сырьём для винокуренного производства. Винокурни имелись почти во всех помещичьих имениях; винокурение доставляло помещикам значительную часть доходов.

Важной товарной культурой в помещичьих хозяйствах в течение первой трети XIX века стал лён. Эта культура особенно широко была распространена в северных районах Белоруссии — в Витебской губернии, северных уездах Минской и Могилёвской губерний. С конца 30-х годов помещики в южных уездах Могилёвской и Минской губерний стали вводить посевы сахарной свеклы, которая перерабатывалась на сахарных заводах этих же помещиков.

Как видно из документов, молочное скотоводство в Белоруссии в течение всей первой половины XIX века ещё не приобрело товарного характера и не играло важной роли в общем объёме сельскохозяйственного производства. Значительное развитие получило в Белоруссии, главным образом в Гродненской губернии, товарное тонкорунное овцеводство, на основе которого развивалось суконное производство. Эта отрасль, сельского хозяйства получила развитие только в крупных и отчасти средних помещичьих имениях; в крестьянских хозяйствах тонкорунные овцы не разводились.

Таким образом, на основании публикуемых материалов можно составить себе определённое представление о начавшейся в первой половине XIX века хозяйственной специализации отдельных районов Белоруссии. Как можно видеть, северная часть определялась как район льноводства, западная — тонкорунного овцеводства, центральная — район разведения картофеля.

В то время как помещичье хозяйство приобретало всё более товарный характер, крестьянское хозяйство продолжало оставаться ещё полунатуральным, рыночные связи его были: непостоянны и неглубоки. Барщинная система препятствовала развитию товарности крестьянского хозяйства. Больше были связаны с рынком государственные крестьяне, особенно после перевода их на оброчное положение в середине 40-х годов.

Недостаток земли у крестьян и занятость их большую часть времени на помещичьих полях обусловливали низкую продуктивность крестьянского хозяйства. Крестьяне продавали в основном скот-молодняк, птицу, яйца, грибы, ягоды и в меньшей мере хлеб, главным образом в урожайные годы.

Приспосабливая свои хозяйства к запросам рынка, добиваясь получения большего количества сельскохозяйственных продуктов, помещики осуществляли это не путём введения новых, передовых методов хозяйствования, а в основном за счёт усиления крепостнической эксплуатации крестьян. Лишь в отдельных помещичьих хозяйствах применялись агротехнические улучшения, употреблялись сельскохозяйственные машины.

Усиление крепостнической эксплуатации разоряло крестьян, подрывало производительные силы в сельском хозяйстве. Падала производительность помещичьих хозяйств, основанных на труде крепостных крестьян. Из документов видно, что как в крестьянских, так и в помещичьих хозяйствах урожаи были низкими, частыми были неурожаи, сопровождавшиеся падежом скота.

Для периода разложения феодально-крепостнической системы характерным является усиливавшееся противоречие между ростом товарности сельского хозяйства и застойностью сельскохозяйственного производства, обусловленной слабым развитием производительных сил, скованных крепостническими отношениями.

К 40-м годам XIX века процесс разложения феодального способа производства углубился и перешёл в стадию кризиса всей крепостнической системы. Кризисное состояние определялось целым рядом обстоятельств экономического и социального порядка. В сельском хозяйстве кризис проявился в резком снижении производства.

Материалы раздела рисуют картину низкой и даже уменьшавшейся урожайности, уменьшения поголовья скота, падения доходности помещичьих имений, роста государственных недоимок. Широкие размеры приняли заклад и продажа имений за долги.

Тяжёлое состояние сельского хозяйства Белоруссии, особенно Витебской и Могилёвской губерний, в последние десятилетия перед реформой 1861 года вынуждены были признать сами представители царской администрации. Попытки правительства провести ряд паллиативных мер по некоторому ограничению непомерной крепостнической эксплуатации и поднятию хозяйства (люстрация государственных имуществ и перевод казённых крестьян на оброк, инвентарная реформа и др.) не могли дать реальных результатов.

Таким образом, материалы раздела приводят к выводу о том, что крепостническая система хозяйства в Белоруссии, как и по всей России, стала непреодолимым препятствием на пути развития сельского хозяйства и вела его к упадку.

Следующий подраздел II раздела характеризует состояние промышленности в Белоруссии в первой половине XIX века. Следует отметить, что сводные статистические данные о промышленных предприятиях за этот период крайне недостоверны. Это объясняется, во-первых, тем, что помещики — владельцы предприятий зачастую не сообщали о них в соответствующие учреждения, во-вторых, тем, что местные органы власти, не имея твёрдой установки, какие предприятия относить к типу фабрик и заводов, иногда относили к ним небольшие городские кустарные мастерские и в то же время зачастую не учитывали довольно крупные помещичьи предприятия.

Из документов и материалов раздела видно, что промышленность в Белоруссии в первой половине XIX века была развита ещё слабо. В ряде документов — отчётах и донесениях губернаторов и генерал-губернаторов — говорится о причинах слабости промышленности Белоруссии. Представители местных властей, ознакомившись с состоянием промышленности в белорусских губерниях, вынуждены были признать, что основной причиной её слабого развития был острый недостаток рабочей силы в условиях господства крепостничества. Препятствовали развитию промышленности и конкуренция со стороны более развитой промышленности центральных губерний России, а также отсутствие крупных купцов-предпринимателей, незаинтересованность помещиков в организации предприятий, наконец, недостаточное развитие путей сообщения.

Из материалов раздела можно судить о степени развития тех или иных отраслей промышленного производства. Наиболее развитой отраслью с самого начала в Белоруссии была суконная. Значительного развития получили также стекольное, кожевенное, железоделательное, бумажное, полотняное производства, а также производство оборудования для винокурен. С конца 30-х годов в южных районах стало развиваться сахароваренное производство.

Материалы свидетельствуют, что промышленность Белоруссии в первой половине XIX века проходила стадию мануфактуры. Наряду с предприятиями типа мануфактур весьма широко было распространено мелкотоварное производство — ремесленные мастерские.

Вместе с тем из документов можно видеть начало перехода от мануфактуры к фабрике: приводятся данные о применении паровых машин на некоторых предприятиях, особенно на суконных, железоделательных и сахарных; число рабочих на таких предприятиях доходило до 200—500 и более человек.

По документам и материалам раздела можно проследить процесс перехода от крепостнической мануфактуры к капиталистической. Часть помещиков — владельцев предприятий, убеждаясь в невыгодности крепостного труда, или закрывала свои предприятия, или переходила на вольнонаемный труд. Некоторые помещичьи мануфактуры сдавались в аренду купцам-предпринимателям; все больше предприятий основывалось купцами и богатыми мещанами.

Однако материалы раздела позволяют вместе с тем внести известные коррективы в установившееся до сего времени в исторической литературе (в частности, в «Истории БССР», т. I, изд. 1953 г.) мнение о том, что уже во второй четверти XIX века в Белоруссии капиталистическая мануфактура вытеснила вотчинные предприятия, а вольнонаемный труд получил преобладание в промышленности. Как видно из документов, здесь вплоть до реформы 1861 года преобладал крепостной труд. Хотя многие мелкие помещичьи предприятия закрывались, не выдерживая конкуренции с капиталистической мануфактурой и с крупными помещичьими предприятиями, однако в целом нет оснований говорить об упадке вотчинных предприятий.

В течение всей первой половины XIX века число их росло, объём производства, хотя и медленно, также увеличивался. Крепостные мануфактуры преобладали в таких ведущих отраслях промышленности, как суконная, полотняная, стекольная. Все крупные предприятия Белоруссии принадлежали помещикам.

Вместе с тем в течение первой половины XIX в. быстро увеличивалось количество предприятий, принадлежавших купцам и мещанам. К середине века их количество значительно превысило число помещичьих предприятий, однако численность рабочих на них была меньшей. Это объясняется тем, что почти все эти предприятия относились к мелкотоварному производству. Преобладали они в кожевенной, кирпичной, канатной, табачной, свечной отраслях.

Основными причинами преобладания крепостного труда в промышленности Белоруссии было господство здесь барщинной системы, слабость купеческого капитала, развитие отраслей производства, находившихся в руках помещиков, обладавших собственным сырьём и даровой рабочей силой.

В разделе приводятся также сведения о состоянии городского ремесла, числе ремесленников, об отраслях ремесленного производства.

Документы соответствующего подраздела свидетельствуют о значительности внешней и внутренней торговли Белоруссии. При этом можно заметить, что в течение первой половины XIX века внешнеторговые связи всё более перемещаются с запада на восток: Белоруссия становится рынком сбыта промышленных товаров Москвы, Петербурга и других крупных промышленных центров России. Из Белоруссии вывозились главным образом сельскохозяйственные продукты, лесоматериалы, а также продукция промышленных предприятий — сукно, полотно, стекло и т. п.

В разделе приводятся ведомости за разные годы о товарооборотах на ярмарках Белоруссии. Из этих данных явствует, что ярмарки в Белоруссии, несмотря на довольно большое их число, были небольшими, с незначительным товарооборотом; среди них выделяются лишь 2—3 более крупные. Обороты большинства ярмарок падали, и последние превращались в обычные городские базары, собиравшиеся 2—3 раза в неделю. Вместе с тем всё большее значение приобретала постоянная лавочная торговля, скупка продуктов на местах и продажа их оптом.

Развитие промышленности и торговли вызывало рост городов Белоруссии. Приведённые в разделе данные о количестве городских зданий и численности городского населения свидетельствуют о их значительном росте к середине века.

В разделе имеются также сведения о численности населения Белоруссии по его социальному и национальному составу, данные о налогообложении, о состоянии путей сообщения и др.

Новые явления в экономическом развитии Белоруссии в конце XVIII — первой половине XIX века определили характерные черты социально-политической жизни, нашли отражение в культурном развитии.

Документы и материалы, освещающие социально-политическую историю и состояние культуры Белоруссии в конце XVIII — первой половине XIX века, собраны в отдельном томе.

* * *

Настоящий сборник является совершенно новой публикацией. Хотя в сборник «Дакументы і матэрыялы па гісторыі Беларусь (т. II, Изд. АН БССР, Минск, 1940) и вошла некоторая часть документов, относящихся к указанному периоду, однако они не смогли в достаточной степени осветить историю Белоруссии времени разложения феодально-крепостнической системы, так как сборник охватывал весьма широкий период, начиная от воссоединения Белоруссии с Россией и кончая последними годами перед революцией 1905—1907 годов; большая часть сборника отведена периоду капитализма.

Указанный сборник не смог в достаточной мере охватить ряд вопросов, а некоторые совершенно не затронул; не освещены такие вопросы, как общественное движение и культура Белоруссии в первой половине XIX века. Это в значительной степени объясняется тем, что в прежний сборник (особенно в части его, относящейся ко времени от воссоединения Белоруссии до реформы 1861 г.) очень мало включено архивных документов, в частности, совершенно не использованы материалы архивов ЦГИА БССР в городе Гродно, ЦГИА Лит. ССР в городе Вильнюсе, ЦГИАМ, ЦГАДА, ЦГВИА в городе Москве.

В настоящий сборник вошла очень незначительная часть документов из «Дакументаў і матэрыялаў па гісторыі Беларусі» (т. II, Минск, 1940). Все они взяты в основном из публикаций и сверены составителями настоящего сборника с источником. Документы, включённые в данную публикацию из прежнего сборника, отмечены звездочкой.

Подавляющее большинство вошедших в настоящий сборник документов публикуется впервые. Они в основном выявлены в архивах Москвы (ЦГИАМ, ЦГАДА и ЦГВИА), Ленинграда (ЦГИАЛ), Вильнюса (ЦГИА Лит. ССР), Могилёва (ЦГИА БССР), Гродно (ЦГИА БССР), Минска (ГА Минской обл.).

Кроме архивных материалов, в сборнике помещено небольшое количество документов, взятых из печатных источников: «Полное собрание законов Российской империи», «Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов», т. XXXVII, «Материалы для географии и статистики России», «Сборник Русского исторического общества», «Матэрыялы да гісторыі мануфактур Беларусі ў часы распада феадалізму» и др.

Документы и материалы настоящего сборника в основном охватывают территорию Белоруссии в её современных границах. В статистических данных по губерниям, а также в тех случаях, когда произвести отбор материала, касающегося истории современной Белоруссии, не представлялось возможным, сведения берутся в границах губерний первой половины XIX века.

В процессе сбора материала для сборника составителями просмотрено около 100 архивных фондов государственных архивов Советского Союза.

Значительная часть архивных документов, включённых в сборник, взята из фондов: Комитета министров, Совета министра внутренних дел, Министерства государственных имуществ, канцелярии виленского военного губернатора, канцелярий Могилёвского, витебского, минского, гродненского губернаторов и других государственных учреждений царской России. Само собой разумеется, что в этих документах события и факты излагаются царскими чиновниками — выразителями интересов господствовавшего класса помещиков. Вследствие этого к таким документам нужно подходить критически.

Из-за низкого уровня статистики в России в тот период сведения о количестве промышленных предприятий, торговых заведений, о численности населения, об урожайности иногда противоречивы и недостоверны.

Сборник документов может быть использован преподавателями и студентами исторических факультетов, а также исследователями при написании работ по истории Белоруссии конца XVIII — первой половины XIX века.

Археографическая обработка документов издаваемого сборника произведена на основании правил публикации документов Государственного архивного фонда СССР.

В заголовках и текстах документов допускается сокращение слов и названий, которые оговорены в прилагаемом списке сокращений.

Значительная часть документов публикуется не полностью. Опущенные места обозначены в тексте многоточиями и оговорены в подстрочных примечаниях. В большинстве случаев это части текста, не относящиеся к территории Белоруссии или не относящиеся к теме сборника.

Особо следует отметить извлечения, взятые из отчётов губернаторов, а также выписки из журналов, протоколов различных правительственных учреждений. В группе этих документов опущенный текст обозначен многоточием, но не оговорен. Вследствие неудобства публикации громоздких годовых отчётов губернаторов полностью из них взяты извлечения, относящиеся к тому или иному вопросу. Из журналов и протоколов взят только тот текст, который относится к теме публикации и касается территории Белоруссии.

Без оговорок также взяты извлечения из опубликованных материалов, в частности из «Материалов для географии и статистики России».

Текст документов передаётся по современной орфографии. Географические названия приводятся в их современном написании. Слова, которые даны в тексте документов сокращенно, в сборнике раскрываются и берутся в квадратные скобки. Пометы и резолюции помещены в конце документа. В тех случаях, когда примечания имеются в самих публикуемых документах, в подстрочных примечаниях указывается — «примечание документа». Подстрочные примечания касаются вопросов передачи текста или датирования документа.

Все даты даны по старому стилю. В тех случаях, когда документ не был датирован, даты даются приблизительно, на основании других документов дела, и заключаются в квадратные скобки. Из-за невозможности во многих случаях расшифровать фамилии лиц, подписавших документы, в квадратных скобках указывается — «подпись неразборчива». Извлечения из отчётов губернаторов и выписки из журналов и протоколов даются без подписи.

Названия архивных фондов, указанные в легендах цифрами, даются в указателе архивных фондов и печатных материалов, использованных при составлении сборника.

Внутри разделов сборника документы расположены в хронологическом порядке.

К сборнику прилагается научно-справочный аппарат, который состоит из примечаний, предметного и географического указателей, указателя архивных фондов и печатных материалов, использованных при составлении сборника, описка сокращенных слов и перечня публикуемых в сборнике документов.

В выявлении документов приняли участие: по ЦГИА БССР в городе Гродно — научный сотрудник архива Л.В. Аржаева, по ЦГИА БССР в городе Могилёве — В.П. Похвалов; 5 документов представлены ЦГИА УССР и один документ — ГА Черниговской области.

В первичной обработке документов по ГА Минской области принимала участие сотрудник архива Е.Л. Бравер.

Предисловие к сборнику написано старшим научным сотрудником Института истории АН БССР В.В. Чепко.

Предметный указатель составлен научным сотрудником Института истории В.С. Поссе, географический указатель — научным сотрудником А.П. Грицкевичем.

Сборник подготовлен под общим руководством старшего научного сотрудника Института истории В.В. Чепко.

1. В. И. Ленин. Соч., т. 3, стр. 158.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-2belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-3belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-4belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-5belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-6

Раздел 1

Воссоединение Белоруссии с Россией и ее развитие в первые годы после воссоединения

Стр. 48-50

№14

1774 г. февраля 19.— Указ Сената об учреждении казенной продажи соли в присоединенных к России по первому разделу Польши землях

Правительствующий сенат слушали рапорты белорусского генерал-губернатора, генерал-фельдмаршала и кавалера гр. Захара Григорьевича Чернышева и директора соляного правления т. сов., сенатора и кавалера Михаила Яковлевича Маслова, коими изъясняют: что о том, что в новых провинциях торг иностранною солью оставлен вольным, учинены надлежащие объявления, а продажа казенной соли назначена в Могилевской губ. в 6 местах, и именно в провинциальных городах: Могилеве, Рогачеве, Орше, Мстиславле и в местечках Кричеве и Гомеле, в Псковской же губ. в 4 местах, т. е. в провинциальных городах: Полоцке, Витебске, Динабурге да в мест. Велиже. И соляного правления директор, сенатор и кавалер Михайло Яковлевич Маслов со своей стороны представляет:[…]

3. Упоминать, что доставление соли подрядом производить удобнейшим образом можно в Псковскую губ. из Ржева до Бельской пристани сухопутно, а с той пристани до Витебска водою, а до Могилева, Орши и Рогачева из Смоленска р. Днепром, из Рославля до Кричева и Мстиславля сухим путем, а в Гомель от Кричева р. Сожею, как и помянутые губернаторы полагают; елико же следует до цены, по какой казенная продажа производима быть должна, то.

ПСЗ, т. XIX, 1830, стр. 916-918.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-48belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-49belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-50
Стр. 139

№63

1805 г. февраля 24. — Из отчета Могилевского губернатора за 1804 г. о состоянии хозяйства губернии

Во исполнение предписания в. с. от 4 ноября 1804 г. под № 4891 о доставлении к отчетам в. с. подробных сведений о положении частей по Могилевской губ., к Министерству внутренних дел принадлежащих, имею честь донести в. с. о нижеследующем:

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

О предметах, принадлежащих к государственному хозяйству

III. По разным частям промышленности и хозяйства

1. Шелководства и делания виноградных вин и водок по суровости климата не имеется.

2. Овцеводство в здешней губернии знатной промышленности не составляет, а только имеют помещики и земледельцы достаточно для хозяйственного обихода. Ныне же сия хозяйственная часть более начала привлекать внимания и стараются привести оную в лучшее состояние противу прежнего. В Гомельском им., принадлежащем г-ну министру коммерции е. с. гр. Николаю Петровичу Румянцеву, разводится овцеводство и овцы выведены из Богемии, коих в течение 2 лет из 150 расплодилось до 300 шт. По попечению об усовершении сей части управляющего имением и по устройству для сего там сделанному должно ожидать хорошего успеха и новой отрасли сей промышленности.

ЦГИАЛ, ф. 1281, оп. 11, 1804-1810 гг., д. 79, лл. 1-5, 15-19. Подлинник, рукопись.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-136belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-139

Раздел II

Экономическое развитие Белоруссии в 1813-1860 гг.

1. Сельское хозяйство

Стр. 204

№89

1833 г. января 1. — Отчет управляющего Гомельским им. Белицкого у. Могилевской губ. гр. Румянцева о состоянии имения

Аптека

Оная устроена в Гомеле и находится в надлежащем порядке, при ней провизор 1 и 5 чел. рабочих. В 1832 г. продано лекарств на 3739 руб. 29 коп. Отпущено лекарств в Гомельскую больницу для пользования крестьян и для доктора с семейством безденежно на сумму 4648 руб. 27 коп.

Больница

В Гомеле устроена больница для пользования крестьян и дворовых людей, содержится на счет экономии. При ней 1 доктор, 1 подлекарь, 1 смотритель, 1 цирюльник и б чел. рабочих. Больница находится в надлежащем порядке. Больных может помещаться до 50 чел.

ЦГИА БССР в гор. Могилеве, ф. 2241, оп.1, л. 84, лл. 3-12. Подлинник, рукопись.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-200belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-204
Стр. 304

№125

1852 г. августа 14. — Из рапорта ст. сов. Бюргера министру внутренних дел о состоянии хозяйства Могилевской губ.

Причины упадка хозяйства

Для слабой заводской и фабричной промышленности также мало пользуются выгодами, какие представляют леса. Фабрик и заводов, большей частью незначительных, вообще в губернии только 167 и вырабатывается на них всего на 329 000 руб.

Вообще в губернии помещики не имеют к сим родам промышленности ни расположения, ни достаточных капиталов, которыми бы могли располагать независимо от нужд непосредственного устройства сельского хозяйства. Из рук некогда богатых здешних владельцев постепенно перешли капиталы преимущественно в руки евреев, но и в их руках более ко вреду губернии раздробились, нежели к пользе ее сосредоточились. В Могилевской губ. нет таких заметно больших капиталистов и из евреев, как в других западных губерниях и Витебской, и по всем городам губернии объявлено капиталов хотя несколько более 1 млн. руб. серебром, но из этого числа большая половина в уездах Могилевском, где лежит издавна известное контрабандною торговлей мест. Шклов, и Белицком, где другое богатое мест. Гомель.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-303belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-304
2. Промышленность

Стр. 366-367

№152

1848 г. марта 23. — Из отчета Могилевского губернатора за 1847 г. о состоянии промышленности в губернии

Фабрики и заводы

Замечательные из заводов — стеклянный Рогачевского у. в мест. Чечерске и сахарный в мест. Гомеле Белицкого у. Стекло привозится большею частью из других губерний, ибо произведение оного в губернии не может удовлетворять потребность, а количество привозного стекла простирается примерно на 19 542 руб. серебром. В Чериковском у. в дер. Старинке помещика Владимира фон Бенкендорфа существует медеплавильный с чугунолитейным и механическим завод, который заслуживает особенного внимания по производству на оном в значительном количестве чугунных, медных и железных изделий; в истекшем году приготовлялось в оном большое количество корабельных вещей и артиллерийских фур.

ЦГИАЛ, ф. 1281, оп. 4, д. 55, лл. 38-39, 98-100. Подлинник, рукопись.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-366belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-367
Стр. 398-399

№166

1859 г. — Сведения о сахароваренных предприятиях Могилевской губ. за 1859 г.

4. Ведомость о свеклосахарном заводе в гор. Гомеле, принадлежащем кн. Варшавскому гр. Паскевичу-Эриванскому

На сахарном заводе имеется 4 гидравлических пресса в 7 1/2 дюймов и 10 дюймов. В настоящем 1859 г. завод действует в перетерке свекловицы с 10 октября и сработано сахарного песку 1-го сорта 1500 пуд. по 6 руб. на сумму 9000 руб., 2-го сорта 750 пуд. по 4 руб. на сумму 3000 руб., итого 2250 пуд. на сумму 12 000 руб.

О мастеровых. На заводе имеется паровых машин высшего давления 2, терка 1, дефикационных котлов 3, выпарных 6, операт 1, холодильник 1, центробежек 2. Действует паром.

Сахаровар при заводе — гамбургский уроженец Иоган Геш рих Данненфельдт; мастеровых 4 (кузнец, слесарь, медник и столяр), при них мастер механик 1, русские. Чернорабочих во время терки свекловицы ежедневно в 2 сменах мужчин 80 и 120 женщин и мальчиков, все вольнонаемные.

Особые сведения: 1. Для выделки сахарного песку употребляется свекловица, получаемая от посева на земле владельца и приобретаемая покупкою от посторонних лиц, известь, костяной уголь и дрова. 2. В течение 1859 г. в заводе перестроек никаких не было. Помещается в каменном 2-этаж-ном доме, крытом железом, и при оном деревянные казармы для рабочих и сарай для молотья костей и склада выжиги.

Городничий Коетерев.

Матэрыялы да гiсторыi мануфактуры на Беларусi, т. II, Мiнск, 1935, стр. 129, 136-137, 140-141.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-398belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-399
3. Торговля

Стр. 434-435

1832 г. июля 7. — Из отчета Могилевского губернатора за 1831 г. о состоянии торговли в губернии

В Белицком у. существуют ярмарки в мест. Гомеле 1 генваря — в день восшествия св. духа и 14 сентября — в день воздвижения креста господня; в Ветке 6 августа — в день преображения господня и на сырной неделе; и в Хальче 29 июня — в день апостолов Петра и Павла, 6 ноября — в день св. архистратига Михайла. На ярмарки сии провозятся разные красные товары и мануфактурные изделия. Съезд на оные ярмарки и сбыт товаров был с прошлогодним одинаков.

ЦГИАЛ, ф.1281, оп. 11, 1922-1928 гг. д. 81, лл. 238-239. Подлинник, рукопись.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-434belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-435
Стр. 483-484

№205

1848 г. марта 23. — Из отчета Могилевского губернатора за 1847 г. о состоянии торговли и судоходстве в губернии

…Ярмарки, торги, базары

Ярмарок в губернии бывает 52, вновь открытых в минувшем году не было; общий оборот на всех ярмарках простирался до 632 725 руб. серебром, более противу предшествовавшего года на 72126 руб. Привоз и продажа товаров преимущественно увеличились на ярмарках: Крещенской в мест. Любавичах, Васильевской в мест. Гомеле и Девятницкой в мест. Шклове.

ЦГИАЛ, ф. 1281, оп. 4, д. 55, лл. 37-38, 94-97. Подлинник, рукопись.

belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-483belorussiya-v-epoxu-feodalizma-tom-3-1961-484